УИД 31МS0028-01-2021-000943-15 № 1-18/2021
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июня 2021 года г. Губкин
Мировой судья судебного участка №2 г. Губкина Белгородской области Трофимова Л.А.,
при секретаре Кривошеевой Т.А.,
с участием:
государственного обвинителя - старшего помощника Губкинского городского прокурора Горбатых А.Ю.,
потерпевшей <ФИО1>
защитника - адвоката Симонова А.А., представившего удостоверение № 283 от 15.12.2002 года, ордер №008176 от 03.06.2021 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению
Рублевского Сергея Ивановича, родившегося <ДАТА4> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Губкин, ул. <АДРЕС>, образование среднее - специальное, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», военнообязанного, не судимого
в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 115 УК РФ,
установил:
Рублевский С.И. совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:
04 апреля 2021 года, около 19 часов 00 минут подсудимый, находясь в комнате <НОМЕР> общежития расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. Губкин, ул. <АДРЕС> «Б», в ходе ссоры с потерпевшей <ФИО1>, стоя напротив нее, умышленно, из неприязни, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес потерпевшей не менее двух ударов ладонью в область головы, и, продолжая свои противоправные действия, бросил в лицо сидящей напротив <ФИО1> мобильный телефон марки «Samsung DOUS». Своими умышленными действиями Рублевский С.И. причинил <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения в виде: раны лба, которая, согласно заключению эксперта №272 от 26.04.2021 года расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня.
Подсудимый Рублевский С.И. в судебном заседании, понимая существо предъявленного ему обвинения, согласился с ним в полном объеме, подтвердил обстоятельства преступного деяния, изложенные в обвинительном акте, вину в совершении преступления признал полностью, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора в особом порядке, осознавая его характер и последствия. Ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником.
Защитник Симонов А.А. ходатайство своего подзащитного поддержал.
Государственный обвинитель поддержал предъявленное подсудимому обвинение и согласился с рассмотрением уголовного дела, с применением особого порядка судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
Суд удостоверился, что Рублевский С.И. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и что ходатайство было заявлено добровольно и после консультаций с защитником.
Тем самым, по уголовному делу в полном объеме соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился Рублевский С.И., обосновано и подтверждается доказательствами, изложенными в обвинительном акте.
Действия Рублевского С.И. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Рублевский С.И. совершил преступление с прямым умыслом, он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления, поскольку он совершил деяние в форме активных действий, направленных на причинение физической боли потерпевшей путем нанесения удара.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Рублевскому С.И. суд признает: раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка (л.д.94), а также состояние здоровья подсудимого.
О раскаянии Рублевского С.И. свидетельствует заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
До совершения преступления по месту жительства Рублевский С.И. характеризовался отрицательно (л.д.90), привлекался к административной ответственности (л.д.76-77), не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога (л.д.88-89), ранее судим, судимость погашена (л.д.80-85).
Обстоятельств отягчающих уголовную ответственность судом не установлено.
При определении вида и размера наказания подсудимому Рублевскому С.И., суд учитывает тяжесть совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде ограничения свободы, поскольку, с учетом всех обстоятельств дела, считает, что исправление Рублевского С.И. возможно без изоляции от общества, что в полной мере соответствует целям уголовного наказания.
Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск по настоящему делу не заявлен.
Процессуальные издержки в виде выплаченной суммы адвокату в размере 3000рублей, за оказание им в порядке ст. 51 УПК РФ юридической помощи подсудимому, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой суд
приговорил:
Признать Рублевского Сергея Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 115 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде ограничения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев.
Запретить Рублевскому Сергею Ивановичу:
менять место жительства: <АДРЕС> область, г. Губкин, ул. <АДРЕС>, без согласия уголовно-исполнительной инспекции г. Губкина <АДРЕС> области;
выезжать за пределы Губкинского городского округа без согласия уголовно-исполнительной инспекции г. Губкина <АДРЕС> области;
уходить из комнаты <НОМЕР> дома <НОМЕР>, ул. <АДРЕС>, г. Губкин, <АДРЕС> области в период с 23 часов до 06 часов, если это не будет связано с графиком работы осужденного и необходимостью получения им экстренной медицинской помощи.
посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.
Возложить на Рублевского С.И. обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию г. Губкина Белгородской области 1 раз в месяц для регистрации в дни и время, назначенные уголовно-исполнительной инспекцией.
Исполнение приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию г. Губкина Белгородской области. Меру процессуальногопринуждения в виде обязательства о явке Рублевскому С.И. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: мобильный телефон «Samsung DOUS» надлежит оставить по принадлежности у законного владельца.
Судебные издержки в сумме 3000 рублей возместить адвокату Симонову А.А. за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Губкинский городской суд Белгородской области в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, представления через мирового судью судебного участка № 2 г. Губкин Белгородской области, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Мировой судья