Решение по делу № 5-787/2016 от 18.11.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  <НОМЕР>

по делу об  административном правонарушении

18 ноября 2016 г. с. Кинель - Черкассы Мировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова, рассмотревпротокол об административном правонарушении  и другие материалы дела по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ,  в отношении ГАВРИЛОВОЙ <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающей, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

     <ДАТА3> в 15 часов 00 минут, установлено, что <ФИО2> осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а также без государственной регистрации в качестве юридического лица, а именно: реализовала водку «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 0,5 литра за 140 рублей <ФИО3>, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  Действия <ФИО2>  квалифицированы по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.

     В судебном  заседании <ФИО2>  вину признала, с протоколом согласна.

     Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1  КоАП РФ.

     Ответственность по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ наступает за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

     Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ  подтверждается следующими доказательствами:

     -  протоколом об административном правонарушении 16 <НОМЕР> от <ДАТА4> г.; 

     - объяснениями <ФИО2> от <ДАТА3>;

     - объяснениями <ФИО3> от <ДАТА3>;

     - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>.

     Оценивая  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

     Учитывая характер совершенного правонарушения, личность <ФИО2> конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть её административному наказанию в виде штрафа в минимальном размере 500 рублей.

     Обстоятельство, смягчающее административную ответственность является признание вины,  обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.

     Руководствуясь ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать ГАВРИЛОВУ <ФИО1> виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере   500 (пятьсот)  рублей. 

     Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по С/о) КПП <НОМЕР> ИНН налогового органа 6317021970 Код ОКТМО 36620000 КА 627  БИК: 043601001 Кор./сч.:  40101810200000010001 код бюджетной классификации КБК 18811608010016000140  Идентификатор <ОБЕЗЛИЧЕНО>

   Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

   При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.<ОБЕЗЛИЧЕНО>