Решение по делу № 5-229/2016 от 09.03.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 марта 2016 г. Ульяновск

Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Ульяновска Хаустова Е.В,  рассмотрев административный материал в отношении

Ермолаевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> гражданина РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,  ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 15 час 10 минут в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном на <АДРЕС>, Ермолаева Т.А. совершила мелкое хищение, а именно салат из печени 0,450гр стоимостью 97 руб. 20 коп., салат «сельдь под шубой» 0,394гр стоимостью 64 руб. 18 коп., говядина в желе 0,754 гр стоимостью 231 руб. 48 коп., фисташки 0,366 гр стоимостью 366 руб. 00 коп., на общую сумму 758 руб. 86 коп., пройдя мимо кассового терминала, не оплатив за товар. По данному факту в отношении Ермолаевой Т.А.   составлен протокол об административном правонарушении по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Ермолаева Т.А. пояснила, что с нарушением согласна, в содеянном раскаялась, умысла на хищение товара у нее не было, указать причину хищения не может.

Заслушав Ермолаеву Т.А.,  исследовав административный материал, суд приходит к выводу, что она виновна в инкриминируемом ей правонарушении.

В соответствии со ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159¹, частями второй, третьей и четвертой статьи 159², частями второй, третьей и четвертой статьи 159³, частями второй и третьей статьи 159⁴, частями второй, третьей и четвертой статьи 159⁵, частями второй, третьей и четвертой статьи 159⁶ и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее 1 000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Статья 8 (ч. 2) Конституции РФ установила, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Это конституционное требование в данной статье отражено в обобщенном виде словами "чужое имущество", что призвано закрепить правовую защиту от посягательств на любое имущество.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, например владельцу этого имущества. Под имуществом понимаются промышленные и продовольственные товары, изделия промышленного, сельскохозяйственного и кустарного производства, сырье, предметы искусства, деньги, оплаченные документы, которые непосредственно дают право на получение материальных ценностей. Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. Мелкое хищение образует состав административного правонарушения, если оно совершено лишь в указанных в статье формах, т.е. путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты. Другие формы хищения образуют состав преступления. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом. С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение предполагает наличие прямого умысла и корыстной цели (обращение имущества в свою пользу или в пользу других лиц).  Субъектом является физическое лицо.

Факт совершения Ермолаевой Т.А.    мелкого хищения подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями работников магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», справкой о стоимости похищенного, объяснениями Ермолаевой Т.А.  Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, в совокупности они свидетельствуют о совершении Ермолаевой Т.А.   административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно мелкого хищения чужого имущества в форме кражи.

При назначении административного наказания Ермолаевой Т.А.   суд учитывает требования ст. ст. 4.1 - 4.3, 4.5 КОАП РФ, обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности Ермолаевой Т.А.,  административную практику,   признание вины. С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств содеянного, суд считает, что Ермолаевой Т.А.  возможно назначить административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ермолаеву <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК МФ РФ по Ульяновской области (УМВД Ульяновской области), ИНН 7303013280, КПП 732501001, р/с № 40101810100000010003 ГР КЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновск, БИК 047308001, КБК - 18811690040046000140, ОКТМО 73701000.

Об исполнении постановления сообщить на судебный участок № 1 Ленинского судебного района г. Ульяновска.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ульяновска через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                              Е.В. Хаустова