Дело № 1-82/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Мурманск 29 августа 2017 года
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского судебного района г. Мурманска Сысоева С.Т,
при секретаре Козловой О.Н. с участием:
представителя прокуратуры - помощника прокурора Первомайского района Бойкова Д.В.
защитнике-адвокате Яковенко Е.А. представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА>.
подсудимого Мартынюк А.В.
рассмотрев в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:
Мартынюк <И.О1> , <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>:
-обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Мартынюк А.В. причинил лёгкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, совершённое с применением предмета используемого в качестве оружия.
Действия Мартынюк А.В. органом дознания квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ
В судебном заседании оглашено ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого за примирением сторон, в котором указано, что претензий к обвиняемому он не имеет, так как он загладила причиненный физический вред, просил рассмотреть дело без его участия.
Обвиняемый и защитник - адвокат в судебном заседании с прекращением уголовного дела за примирением сторон согласились. Основания прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон обвиняемому разъяснены и понятны.
Представитель прокуратуры относительно прекращения уголовного дела не возражал, полагая, что для этого имеются все, предусмотренные законом основания: преступление относится к категории небольшой тяжести, совершено впервые, примирилась с потерпевшим, загладила вред.
Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав стороны, изучив материалы о прекращении уголовного дела по указанным выше основаниям, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Мартынюк А.В. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, причиненный потерпевшему вред загладил, принес извинения, примирился с потерпевшим.
Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд считает возможным уголовное дело в отношении Мартынюк А.В. прекратить в связи с примирением сторон.
Судьбу вещественных доказательств мировой судья разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Мартынюк <И.О1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
Меру пресечения в виде - подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: отсутствуют
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня провозглашения через судебный участок № 6 Первомайского судебного района г. Мурманска
Мировой судья С.Т. Сысоев