Решение по делу № 4-29/2014 от 16.01.2014

Дело № 4 -29/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Вельск 16 января 2014 года

Мировой судья судебного участка № 3 Вельского района Архангельской области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца д.Чухгерема <АДРЕС> района Архангельской области, проживающего в Вельском районе в <АДРЕС> по <АДРЕС>, работающего машинистом в ПМС-324,

у с т а н о в и л :

<ФИО2>, 30 декабря 2013 года в 19 часов 00 минут в <АДРЕС>, на <АДРЕС> около дома <НОМЕР>, управлял автомобилем Нива Шевроле с государственным регистрационным знаком К 561 ТМ/29, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

По данному факту в отношении <ФИО2> инспектором ДПС <ДАТА4> составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, с которым он был ознакомлен, протокол подписал. При составлении протокола <ФИО2> разъяснялись ст.51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела <ФИО2> свою вину признал, раскаялся, указав, что действительно при указанных в протоколе обстоятельствах управлял автомобилем при движении задним ходом совершил наезд в связи с чем вышел из автомобиля осмотрел повреждения, однако как ему показалось из-за теменного времени суток повреждений не заметил, после чего уехал с места ДТП в нарушении ПДД, просил назначить наказание в виде лишения права управления.

Являясь участником дорожного движения, в силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, водитель обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Транспортное средство статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации отнесено к источнику повышенной опасности.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно ст.2 Федерального закона от 10.12.1995г. <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» под дорожно-транспортным происшествием признается   событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

В силу пункта 2.6 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.

Выслушав объяснения <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о его виновности в совершении рассматриваемого правонарушения на основании следующего:

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором четко указаны место, время, а также событие административного правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения; рапортом сотрудника ОГИБДД; объяснениями хозяина поврежденного в результате ДТП автомобиля; справкой о дорожно-транспортном происшествии; актом осмотра и проверки технического состояния транспорта, а также объяснениями самого <ФИО2> данными в ходе рассмотрения настоящего дела, из которых следует, что 30 декабря 2013 года около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС>, <ФИО2> управлял автомобилем Нива Шевроле, при движении задним ходом допустил наезд на автомобиль Htundai, после чего остановился, вышел из автомобиля и уехал с места ДТП. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и в присутствии <ФИО2>, события правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает, что в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и вина <ФИО2> нашли свое подтверждение в полном объеме.

Доказательства виновности <ФИО2> - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст.26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.

Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, предусмотренное частью 2 статья 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ законодатель предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, не позволяющих определить <ФИО2> наказание в виде административного ареста (ч.2 ст.3.9 КоАП РФ), при рассмотрении дела не установлено.

Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений

Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ является раскаянье <ФИО2>

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения,   наступившие последствия, личность <ФИО2> и иные заслуживающие внимания обстоятельства считаю, что следует назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами и не применять наказание в виде ареста. Данное наказание, с учетом установленных обстоятельств, в полной мере обеспечит установленные ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

<ФИО2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статья 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить  наказание виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                подпись                                        <ФИО1>

Верно:

Мировой судья                                                                                         <ФИО1>