Решение по делу № 3-331/2020 от 15.07.2020

Дело №5-331/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июля 2020 года                                                                             г. Махачкала

И.о. мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г. Махачкалы мировой судья судебного участка № 97 Ленинского района г. Махачкалы Шаидханова К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении предусмотренном  ч. 1 ст. 12.8   КоАП РФ, в отношении <ФИО1> Володьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>,  временно неработающего, зарегистрированного по адресу: РД, <АДРЕС> район, пгт Тюбе, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. Махачкала, ул. <АДРЕС>, 32/1,

УСТАНОВИЛ:

в судебный участок № 11 Ленинского района г. Махачкалы поступил  протокол об административном правонарушении 05 СО 154124 от <ДАТА3> составленный  ИДПС Полка ДПС ГИБДД МВД по г. Махачкала <ФИО2> в отношении <ФИО3>  по    ч. 1  ст. 12.8  КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО3>  вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что выпил банку пива.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, считает вину <ФИО3>  в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Материалами дела установлено, что <ДАТА5> в 02 часа 20 минут    на пр. <АДРЕС>  г. <АДРЕС>  <ФИО3>  управлял транспортным средством марки  Мазда Протеже с государственным регистрационным знаком  <НОМЕР> регион находясь в состоянии опьянения, действия не содержит уголовно наказуемого деяния,  ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Основанием полагать, что водитель <ФИО3> находился в состоянии опьянения явилось наличие у него внешних признаков опьянения: запах алкоголя изо рта.

Согласно Акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6>   05 СМ 004411 установлено  состояние алкогольного опьянения <ФИО3>  0,351 мг/л.

Согласно Акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6> также установлено состояние  опьянения <ФИО3> в 03 часа 40 минут - 0,49 мг/л, в 03 часа 55 минут - 0, 44 мг/л.

Фактические обстоятельства произошедшего события правонарушения полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе протоколом об административном правонарушении 05 СО 154124 от <ДАТА6>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СС 005035 от <ДАТА6>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СМ 004411 от <ДАТА6>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 05 СК 064336 от <ДАТА6>, Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянение <НОМЕР> от  <ДАТА6>, видеоматериалом и другими материалами дела, достоверность и допустимость которых как доказательств сомнений не вызывает.

Таким образом, суд считает, что действия <ФИО3>  следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного <ФИО4>  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО3>   судом не выявлено.

С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить <ФИО3>   наказание в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО1> Володьевича  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ  и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

     Назначенный штраф внести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в банк получателя ГРКЦ НБ РД Банка России г.Махачкала: получатель - УФК по РД (МВД РФ по РД), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР>, р/с <НОМЕР> КБК  18811601123010000140; ОКТМО 82701000, УИН 18810405200580039817 с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

В случае неисполнения данного требования материалы направляются судебному приставу-исполнителю и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Разъяснить <ФИО3>, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ  необходимо в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания -в Полк ДПС ГИБДД  МВД по Республике <АДРЕС>.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                           К.М. Шаидханова

3-331/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Качаев М. В.
Суд
Судебный участок № 11 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Алиева Хамидат Абдусамадовна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
11.dag.msudrf.ru
14.08.2020Подготовка к рассмотрению
15.07.2020Рассмотрение дела
15.07.2020Административное наказание
10.09.2020Обращение к исполнению
10.09.2020Окончание производства
10.09.2020Сдача в архив
15.07.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее