Дело №5-331/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 июля 2020 года г. Махачкала
И.о. мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г. Махачкалы мировой судья судебного участка № 97 Ленинского района г. Махачкалы Шаидханова К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> Володьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, временно неработающего, зарегистрированного по адресу: РД, <АДРЕС> район, пгт Тюбе, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. Махачкала, ул. <АДРЕС>, 32/1,
УСТАНОВИЛ:
в судебный участок № 11 Ленинского района г. Махачкалы поступил протокол об административном правонарушении 05 СО 154124 от <ДАТА3> составленный ИДПС Полка ДПС ГИБДД МВД по г. Махачкала <ФИО2> в отношении <ФИО3> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО3> вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что выпил банку пива.
Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, считает вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Материалами дела установлено, что <ДАТА5> в 02 часа 20 минут на пр. <АДРЕС> г. <АДРЕС> <ФИО3> управлял транспортным средством марки Мазда Протеже с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион находясь в состоянии опьянения, действия не содержит уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Основанием полагать, что водитель <ФИО3> находился в состоянии опьянения явилось наличие у него внешних признаков опьянения: запах алкоголя изо рта.
Согласно Акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6> 05 СМ 004411 установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО3> 0,351 мг/л.
Согласно Акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6> также установлено состояние опьянения <ФИО3> в 03 часа 40 минут - 0,49 мг/л, в 03 часа 55 минут - 0, 44 мг/л.
Фактические обстоятельства произошедшего события правонарушения полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе протоколом об административном правонарушении 05 СО 154124 от <ДАТА6>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СС 005035 от <ДАТА6>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СМ 004411 от <ДАТА6>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 05 СК 064336 от <ДАТА6>, Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянение <НОМЕР> от <ДАТА6>, видеоматериалом и другими материалами дела, достоверность и допустимость которых как доказательств сомнений не вызывает.
Таким образом, суд считает, что действия <ФИО3> следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного <ФИО4> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО3> судом не выявлено.
С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить <ФИО3> наказание в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО1> Володьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Назначенный штраф внести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в банк получателя ГРКЦ НБ РД Банка России г.Махачкала: получатель - УФК по РД (МВД РФ по РД), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР>, р/с <НОМЕР> КБК 18811601123010000140; ОКТМО 82701000, УИН 18810405200580039817 с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.
В случае неисполнения данного требования материалы направляются судебному приставу-исполнителю и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Разъяснить <ФИО3>, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ необходимо в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания -в Полк ДПС ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС>.
В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.
Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья К.М. Шаидханова