Решение по делу № 5-379/2011 от 29.06.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>г.о. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Соболева Ж.В., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области области,  работающего ООО «Совтекс» инженер, проживающего по адресу: г.о.Тольятти, Южное шоссе 67-104,

установил:

<ДАТА3> в 09.00 час. на ул. <АДРЕС>, 117, г.о. <АДРЕС>, гр-н <ФИО1> управлял автомобилем ВАЗ 21099, г/н <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1> в судебном заседании с протоколом не согласился, пояснив, что находился в трезвом состоянии.

Факт совершения <ФИО1> указанного правонарушения подтверждается следующими документами: протоколом об административном правонарушении 63 СА 807657 от 13.06. 2011 года;  протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АЕ 321992 от <ДАТА3>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН 007488 от <ДАТА3>; протоколом о задержании транспортного средства 63 СМ 034132 от <ДАТА3>; Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>; копией водительского удостоверения.

Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.

Мировой судья считает вину <ФИО1> в совершении им административного правонарушения полностью доказанной исследованными материалами дела по следующим основаниям.

Субъектом правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ, являются водители механических  транспортных средств. С объективной стороны данное правонарушение выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения. Объектом правонарушения являются правила дорожного движения. Субъективная сторона характеризуется  прямым умыслом.

В соответствии с п. 1.2. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> (далее по тексту Правила) водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом в соответствии с п. 2.7.  Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно п.2,3 Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> N 475 (ред. от <ДАТА7>) "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:  запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно п.10 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН 007488 от <ДАТА4> г. следует, что основаниями для направления на медицинское освидетельствование <ФИО1> явились «запах алкоголя из полости рта, отказался от освидетельствования на месте с использованием специального технического средства АКПЭ-01М. № 6439 поверка до 16.09.2011 г.»

Согласно п. 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 «Акт медицинского освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством», утвержденной вышеуказанным приказом  Министерства здравоохранения РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> (в ред. Приказов Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА10> N 512н, от <ДАТА11> N 724н)  заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе.

Как следует из Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4> г., составленного в отношении <ФИО1>, уполномоченным лицом, заключение: «Установлено состояние опьянения»,  вынесено на основании наличия у <ФИО1> на момент освидетельствования положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе. При наличии вышеизложенных обстоятельств у мирового судьи отсутствуют основания ставить указанный Акт под сомнение.

То обстоятельство, что <ФИО1> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждено письменными материалами дела, указанными ранее и  исследованными в ходе рассмотрения настоящего административного дела по существу.

Действия  <ФИО1> следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

На основании вышеизложенного, учитывая характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

Руководствуясь ст. ст. 12. 8 ч. 1, 25.1 ч. 2, 29. 9. ч. 1 п. 1. КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

 Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а при наличии ранее назначенного и не отбытого административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами - со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть в течение 10 суток обжаловано в Федеральный суд <АДРЕС>  района г.о. <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья:               подпись                                                 Соболева Ж.В.

КОПИЯ ВЕРНА

Постановление вступило в законную силу________________________________

Мировой судья: