Решение по делу № 5-103/2018 от 13.03.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушенииг.о. Тольятти <ДАТА1> И.о. мирового судьи судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка №108 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Муравьев А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> года в отношении Романенко <ФИО1>, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>: <АДРЕС>обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> час. Романенко Н.М., находясь в квартире <НОМЕР>, <АДРЕС>, осуществила заведомо ложный вызов специализированных служб, в частности полиции, сообщив, что ее сыновья являются наркоманами.

 По факту совершения данного правонарушения инспектором <АДРЕС> <НОМЕР>  УМВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении                           <НОМЕР> от <ДАТА4>

Действия Романенко Н.М. квалифицированы по ст. 19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Романенко Н.М. в судебное заседаниене явилась, о назначении судебного заседания извещена заблаговременно и надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не заявляла.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

            Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит, что вина Романенко Н.М. подтверждается материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом начальника смены ДЧ ОП <НОМЕР> У МВД России по <АДРЕС> от <ДАТА3>, объяснениями Романенко Н.М., в которых она поясняет, что намеренно обратилась в полицию, поскольку поругалась с сыновьями и решила произвести ложный вызов, чтобы их напугать.

            Кроме того, протокол составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ, при этом данные протокола не опровергаются другими  доказательствами.

        Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу, что действия Романенко Н.М. правильно квалифицированы по ст. 19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Романенко Н.М. правонарушения, личность привлекаемого к ответственности лица. Обстоятельств смягчающих, отягчающих либо исключающих административную ответственность мировой судья не усматривает. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, ее имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает целесообразным назначение Романенко Н.М. наказания в виде штрафа в пределах санкциистатьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья  

ПОСТАНОВИЛ:

Романенко <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

<НОМЕР>Платежный документ об оплате штрафа представить на судебный участок <НОМЕР> Комсомольского судебного района г. <АДРЕС> области в указанный срок.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок, штраф будет взыскан в принудительном порядке; кроме того, неуплата штрафа в установленные сроки влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере от суммы не оплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области.

              <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья:                                                                           А.В. Муравьев