Копия Дело № 5-652/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 апреля 2020 года город <АДРЕС>
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 14 Малышева И.Л. (***),
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Кондратьева А С
у с т а н о в и л:
Кондратьев А.С. совершил административное правонарушение в городе <АДРЕС> при следующих обстоятельствах: *** в * часов в городе * по адресу: улица * , дом * на территории ПАО «Северсталь» Кондратьев А.С. совершил мелкое хищение путем кражи лома меди весом * ., стоимостью * руб. * коп., причинив собственнику имущества ПАО «Северсталь» ущерб, не являющимся значительным.
В судебное заседание Кондратьев А.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии с постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от * апреля * <НОМЕР> *, в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), судья признает явку Кондратьева А.С. в судебное заседание не обязательной. Ходатайств и заявлений от Кондратьева А.С. на дату рассмотрения дела не поступало.
Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности виновности Кондратьева А.С. в совершении административного правонарушения, что подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении * от *** в отношении Кондратьева А.С.;
- копией акта о нарушении пропускного и внутриобъектового режимов на территории ПАО «Северсталь» от ***;
- письменными объяснениями Кораблевой Н.Р. от *** , Кондратьева А.С. от ***;
- протоколом осмотра места происшествии с фототаблицей от ***
- заявлением менеджера УОЗ от ***;
- справкой о стоимости похищенного от ***.
Судья считает, что в действиях Кондратьева А.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При этом судья учитывает характер совершенного правонарушения и фактические обстоятельства дела, размер ущерба, данные о личности Кондратьева А.С., который имеет постоянное место жительства и работы, ранее за аналогичные правонарушения не привлекался, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, признает совершенное Кондратьевым А.С. административное правонарушение малозначительным и освобождает Кондратьева А.С. от ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.
Согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Объявить устное замечание Кондратьеву А С за совершенное административное правонарушение по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Кондратьева А С по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ (***) - прекратить.
Постановление может быть обжаловано в * городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись И.Л. Малышева
Копия «ВЕРНА»
Мировой судья И.Л. Малышева