Решение по делу № 1-39/2015 от 12.10.2015

Дело № 1-39/15г.                                                                                                                                                                  

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2015 г.г. Махачкала<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №97 Ленинского района г. Махачкалы Зайналов К.Ш., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Курамагомедова Г.М.,

адвоката - Абасовой Ф.Д., предоставившая удостоверение №824 и ордер №1956 от 02.10.2015г.,

подсудимого - Гаджиева З.К.,

потерпевшего  - Курбанова К.А.,

при секретаре -Хайрулаеве К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской  Федерации, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС>, образование среднее, холостого, временно неработающего, военнообязанного, судимости не имеющего.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гаджиев З.К., совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением при следующих обстоятельствах:

16 сентября 2015 года, в 18 часов 00 минут, Гаджиев З.К., находясь в участковом пункте отдела полиции по Ленинскому району УМВД России по г. Махачкале, расположенного по пр. Р.Гамзатова, №97 г. Махачкалы, из хулиганских побуждений, проявив явное неуважение к обществу, публично, в присутствии гражданских лиц, оскорбил участкового уполномоченного отдела полиции по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале КурбановаК.А., находившегося при исполнении своих служебных обязанностей, используя выражения нецензурной брани: «мент оху*вщй, мусор вонючий, педераст», в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Подсудимый Гаджиев З.К. при ознакомлении с материалами уголовного дела и по окончании предварительного следствия по делу заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, о чём имеется отметка в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела ( л.д. 95-99).

В судебном заседании подсудимый Гаджиев З.К.  заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним, вину свою признаёт полностью, раскаивается в содеянном, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны. Защитник Абасова Ф.Д. поддержала заявленное Гаджиевым З.К.  ходатайство.

Государственный обвинитель Курамагомедов Г.М. не возразилпротив рассмотрения дела в особом порядке. 

Потерпевший Курбанов К.А. также не возражал против рассмотрения дела  в порядке особого производства.

       Суд удостоверился, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником, то есть, соблюдены требования ст. 314 УПК РФ.

Обсудив ходатайство подсудимого и, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым  он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При назначении наказания подсудимому мировой  судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

  Подсудимый Гаджиев З.К. совершил преступление небольшой тяжести, вину признал в полном объеме, добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, что по мнению суда, свидетельствует об его искреннем раскаянии в содеянном, и в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признается судом обстоятельством, смягчающим наказание.

   Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных  ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

   Оснований для освобождения Гаджиева З.К. отуголовной ответственности, прекращения уголовного дела, освобождения его от наказания, либо применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

   Принимая во внимание характер совершенных действий Гаджиевым З.К.  фактические обстоятельства дела, учитывая влияние назначенного  наказания на его исправление, суд считает возможным назначить ему наказание в виде денежного штрафа.

  Оснований для назначения другого вида наказания суд не усматривает.

   На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья.

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК  РФ и  назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход  государства.

Меру пресечения в отношении Аминова З.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через мирового судью в Ленинский районный суд г. Махачкала в течение 10 суток со дня его провозглашения по основаниям нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона либо несправедливости приговора.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела (п.1  ст. 389.15 УПК РФ).

Мировой судья К.Ш. Зайналов

Отпечатано в совещательной комнате.