Дело № 4 - 204/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Вельск 14 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка № 3 Вельского района Архангельской области Арестов А.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.2.14 Областного закона <АДРЕС> от 3 июня 2003 № 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях» в отношении Шишмакова <ФИО1> <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
у с т а н о в и л :
Шишмаков Д.А. 21 марта 2013 года около 21 часа 50 минут, находясь в общественном месте, на улице <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР>, отправлял свои естественные потребности вне специально отведенного для этого месте, тем самым нарушил общественный порядок.
По данному факту инспектором ОМВД России «Вельский» 21 марта 2013 года, в отношении Шишмакова Д.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.2.14 Закона Архангельской области от 03 июня 2003 №172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях», с которым он был ознакомлен, согласен, протокол подписал. При составлении протокола Шишмакову Д.А. разъяснена ст.51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание Шишмаков Д.А. не явился, дело просил рассмотреть без его участия, указав, что с протоколом согласен.
Статья 2.14 областного закона Архангельской области от 3 июня 2003 года №172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях» предусматривает, ответственность за нарушение общественного порядка, выразившееся в отправлении естественных потребностей человека вне специально отведенных для этого мест на улицах, площадях, в скверах, жилых домах, подъездах и на придомовых территориях, в случае, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 КоАП РФ.
В силу статьи 11.1 указанного выше закона порядок производства по делам об административных правонарушениях установлен Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что вина Шишмакова Д.А. подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 21 марта 2013 года, при этом обстоятельства, изложенные в нем, Шишмаков Д.А. не оспаривает; рапортом сотрудника полиции и письменными объяснениями свидетеля рассматриваемого правонарушения.
Дав анализ и оценку исследованным в ходе рассмотрения дела доказательствам, полагаю, что вина Шишмакова Д.А. в совершении административного деяния, предусмотренного ст.2.14 ОЗ «Об административных правонарушениях», нашла свое подтверждение в полном объеме, поскольку Шишмаков Д.А. нарушил общественный порядок путем отправлении естественных потребностей вне специально отведенного для этого месте, указанные действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в присутствии Шишмакова Д.А., события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.
Согласно санкции ст.2.14 Закона за совершение данного деяния предусматривается наказание предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст.4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено.
Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства совершения рассматриваемого деяния, обстоятельства совершения правонарушения, полагаю возможным назначать наказание в виде административного штрафа. Данное наказание, с учетом установленных обстоятельств, в полной мере обеспечит установленные ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
Шишмакова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.2.14 Областного закона Архангельской области от 03 июня 2003 № 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Административный штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счёт <НОМЕР>, ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г.Архангельск, БИК <НОМЕР>, ОКАТО <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>
Уплату штрафа произвести не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения или перечисления в банк или в иную кредитную организацию.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка №3 Вельского района (г.Вельск ул.Дзержинского д.107). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного 60-ти дневного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.И.Арестов