Решение по делу № 2-209/2012 от 12.03.2012

Дело № 2-209   /12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта   2012 года                                                                           город Котлас

Мировой судья судебного участка № 2 города Котласа Архангельской области Шевченко С.В. с участием:

ответчика Клемешова В.Г.,

третьего лица Клемешовой О.Н.,

при секретаре Абрамовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Клемешова Алексея Владимировича к Клемешову Владимиру Григорьевичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, 

установил:

Клемешов А.В. обратилась к мировому судье с иском к  Клемешову В.Г. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,    обосновывая свои требования тем, что проживает в квартире 122 дома 6   по улице Кузнецова в городе Котласе. Ответчик также проживает в данной квартире и препятствует ему в пользовании квартирой. Просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании квартирой, обязать его выдать ключи от входной двери квартиры.      

                Истец в судебное заседание не явился, заявив о рассмотрении дела в его отсутствие.

          Ответчик Клемешов В.Г. в судебном заседании возражает против удовлетворения иска. Пояснил, что проживает в квартире с супругой, дочь не живет в квартире. Он препятствует сыну Клемешову А.В. пользоваться данной квартирой, так как он не платит за квартиру, сломал ему двери, ключи от входной двери ему не передает. 

        Третье лицо Клемешова О.Н. пояснила в судебном заседании, что сыну  с отцом трудно жить вместе, поскольку отец злоупотребляет спиртными напитками, в семье часто происходят конфликты. 

Выслушав ответчика, третье лицо, изучив  материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

 Квартира, расположенная   по адресу:  г. Котлас, ул. Кузнецова, д. 6, кв. 122, находится в общей долевой собственности Клемешова В.Г. и Клемешовой О.Н.

 В указанной квартире зарегистрированы по месту жительства Клемешов А.В., Клемешов В.Г., Клемешова О.Н., Франчук А.В. Последняя в указанной квартире не проживает, что следует из объяснений ответчика и третьего лица.

Указанная квартира  состоит из трех комнат.

 В соответствии с п. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации  каждый имеет право на жилое помещение и не может быть лишен либо ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, установленном законом.

Согласно ст. 20 Гражданского Кодекса  Российской Федерации (далее - ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В силу ч. 2 данной статьи участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

По смыслу указанной нормы закона, определение порядка пользования общим имуществом между сособственниками возможно тогда, когда в исключительное (ни от кого не зависящее) пользование и владение участника долевой собственности может быть передано конкретное имущество (часть общего имущества, соразмерная доле в праве собственности на это имущество). При этом права участника долевой собственности по пользованию и владению принадлежащим ему имуществом, не могут быть ограничены отсутствием в квартире комнаты, соответствующей по своим размерам его доле в праве собственности на квартиру, и право требовать компенсации возникает не только тогда, когда участнику долевой собственности не может быть выделено конкретное имущество.

Согласно ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении    принадлежащего    ему    имущества   любые    действия,    не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц;_; в том числе отчуждать свое имущество  в   собственность  другим  лицам,   передавать  им,   оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать   имущество   в   залог  и   обременять   его   другими   способами, распоряжаться им иным образом.

 В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

       Из обстоятельств, изложенных в иске,   следует, что ответчик препятствует Клемешову А.В. в пользовании указанной квартирой. 

       Доводы истца  о препятствии ответчиком в пользовании указанным жилым помещением последним не опровергнуты. Наоборот, Клемешов В.Г. пояснил, что действительно препятствует сыну в пользовании квартирой.

При таких обстоятельствах,   мировой судья приходит к выводу, что иск  подлежит удовлетворению, ответчик обязан не препятствовать истцу в пользовании квартирой, 

Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Учитывая, что действия по передаче ключей от входных дверей  могут быть совершены только ответчиком, судья считает необходимым указать срок передачи ключей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждается возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.  В соответствии со ст. 88 ГПК РФ  судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судебные расходы, выразившиеся в уплате истцом государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика   на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

 Иск Клемешова Алексея Владимировича - удовлетворить.

           Обязать Клемешова Владимира Григорьевича не препятствовать  Клемешову Алексею Владимировичу в пользовании квартирой № 122 дома 6 по ул. Кузнецова г. Котласа.

           Обязать Клемешова Владимира Григорьевича передать Клемешову Алексею Владимировичу ключи от входных дверей квартиры № 122 дома 6 по ул. Кузнецова г. Котласа - в течение 3 дней с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать с Клемешова Владимира Григорьевича в пользу Клемешова Алексея Владимировича возврат государственной пошлины в размере 200 рублей.

 Решение может быть обжаловано в Котласский городской суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 2 города Котласа Архангельской области в течение месяца  со дня его принятия в окончательной форме.

Мировой судья                      подпись С.В. Шевченко

Копия верна:

Решение не вступило в законную силу

Мировой судья                     С.В. Шевченко

Решение вступило в законную силу «______»  ___________20__  года

Мировой судья                                                                    С.В. Шевченко