Определение
о передаче гражданского дела по подсудности
23 августа 2012 года г.о. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 117 Самарской области Кинева Н.А. при секретаре Жилиной А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - _________/2012 по иску Плещенко А.Г. к ООО «СК «Согласие» о взыскании страховой выплаты,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании разницы между произведенной страховой выплатой и стоимостью восстановительного ремонта транспортного средства в размере 10 745 руб. 98 коп., неустойки в размере 687 руб. 74 коп.
В судебном заседании установлено, что дело принято к производству мировым судьей судебного участка № 117 Самарской области с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В судебном заседании установлено, что ответчик находится по адресу: г. Белорусская, ул. Белорусская, 218.
В силу ст. 4 ФЗ РФ «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного участка. Место проживания ответчика находится вне пределов дислокации судебного участка № 117 Самарской области.
Согласно ч. 1 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 33, ст. 224 -225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Передать гражданское дело № _______ по иску Плещенко А.Г. к ООО «СК «Согласие» о взыскании страховой выплаты по подсудности мировому судье судебного участка № 28 Самарской области, расположенному по адресу: 443001 г. Самара, ул. Спортивная, д. 17.
На определение может быть подана жалоба в Федеральный суд Центрального района г. Тольятти через судебный участок № 117 Самарской области в течение 15 дней»Мировой судья Судебного участка № 117 Самарской области Н.А. Кинева