Решение от 07.10.2011 по делу № 1-100/2011 от 07.10.2011

Дело № 1-100/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

07 октября 2011 года                                                                                   город Мурманск

                                                                              

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского административного округа города Мурманска Костюченко К.А.,

при секретаре Светненко Н.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора *** административного округа города *** Гречушник В.Н.,           

защитника - адвоката Адвокатской палаты *** области Никешина И.В., представившего удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР от ДАТА2,

потерпевшего ИО1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Марущак ИО2, ДАТА3 рождения, уроженца с. *** района, *** области, *** зарегистрированного и проживающего по адресу: город ***, улица *** ***, квартира НОМЕР, ***  

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У с т а н о в и л :

Марущак И.З. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДАТА года в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут    ИО3, находясь у торгового места НОМЕР в торговом центре "***", расположенном по адресу: город ***, улица *** ***, обнаружила на полке прилавка портмоне, принадлежащее ИО1, и, не зная, кто является собственником  указанного портмоне, обратилась к Марущак И.З. с вопросом, принадлежит ли ему указанное портмоне. Последний, взяв указанное портмоне, обнаружил, что оно ему не принадлежит, и у него возник преступный корыстный умысел  на тайное хищение указанного чужого имущества. Реализуя задуманное, в указанный период времени,  Марущак И.З., находясь в указанном месте, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, то есть они являются тайными для окружающих, противоправно обратил в свою пользу, то есть путем свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее ИО1, а именно: портмоне "***", стоимости не представляющее, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 1 200 рублей, банковской картой *** РФ "***" НОМЕР, выпущенной на имя ИО1 Евгения, стоимости не представляющей. С похищенным чужим имуществом Марущак И.З. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Преступными действиями Марущак И.З. потерпевшему ИО1 причинен имущественный  ущерб на общую сумму 1 200 рублей.

По окончании предварительного расследования обвиняемым Марущак И.З. в присутствии защитника Никешина И.В. было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим (л.д. 69,74). 

Потерпевший ИО1 также обратился к суду с заявлением, в котором выразил своё согласие на проведение предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в отношении Марущак И.З. в связи с достигнутым примирением, поскольку он возместил причиненный ущерб, в настоящее время претензий к нему не имеет (л.д. 45,77).

Марущак И.З. и его защитник Никешин И.В. в судебном заседании поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что с потерпевшим достигнуто примирение, ущерб, причиненный преступлением, возмещен, потерпевший согласен на прекращение уголовного дела, преступление Марущак И.З. совершено впервые, относятся к категории небольшой тяжести.

Потерпевший ИО1 в судебном заседании также поддержал свое ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Марущак И.З., в связи с достигнутым примирением.

Старший помощник прокурора Гречушник В.Н. выразила согласие на прекращение производства по делу в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим, поскольку  требования ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ соблюдены, препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Марущак И.З. не имеется.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд установил, что Марущак И.З. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, причинённый своими действиями вред потерпевшему возместил, что свидетельствует об отпадении общественной опасности лица, в связи с чем, имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением         Марущак И.З. с потерпевшим.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 381 УПК РФ, непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, в том числе предусмотренных ст. 25 УПК (прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон) рассматривается как нарушение уголовно-процессуального закона, являющееся основанием для отмены или изменения судебного решения.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении Марущак И.З., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░2, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░ "***" ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ *** ░░ "***"            ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                ░.░.░░░░░░░░░░

1-100/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Истцы
Гамаюнов Алексей Викторович
Григорьев Евгений Алексеевич
Другие
Марущак Иван Захарович
Никешин Игорь Витальевич
Суд
Судебный участок № 6 Первомайского судебного района г. Мурманска
Судья
Костюченко Кирилл Александрович
Дело на сайте суда
6pvm.mrm.msudrf.ru
30.09.2011Первичное ознакомление
07.10.2011Предварительное слушание
07.10.2011Прекращение производства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее