cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Костромская область / Административные / 7-261/2012

Решение от 27.06.2012 по делу № 7-261/2012 от 27.06.2012

Удалить персональные данные

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                     г. <АДРЕС>,8

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 21.2  Закона <АДРЕС> области <НОМЕР>-ЗКО «Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2> <ФИО3>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, м-н <АДРЕС>, ранее привлекался к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> года в 18 часов 45 мин <ФИО4>, находясь в по адресу: г. <АДРЕС>, м-н <АДРЕС>, устроил дома скандал, выражался грубой нецензурной бранью, на  замечания не реагировал, своими действиями нарушал покой совместно проживающих с ним граждан, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное  ст. 21.2 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР>-ЗКО «Кодекса <АДРЕС> области об административныхправонарушениях», то есть бытовое дебоширство.

<ФИО4> в суд не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом указал, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.2 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР>-ЗКО «Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях» он признает.

При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии с п.2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть данный административный материал в отсутствии <ФИО5>

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина <ФИО5> в совершении вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного  ст. 21.2 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР>-ЗКО «Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, полностью доказана и подтверждается представленными материалами, а именно, административным протоколом от <ДАТА>года, рапортом сотрудника УМВД по г. <АДРЕС>, заявлением <ФИО2> <ФИО> в котором она просит привлечь к ответственности своего мужа <ФИО5>, который устроил дома скандал, выражался нецензурной бранью.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, то, что <ФИО4> ранее не привлекался к административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 29. 9, 29.10, ч.1 ст. 20.1  КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<░░░2> <░░░3> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░. 21.2 ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ <░░░░░>-░░░ «░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░)  ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ <░░░5>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░, ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░>, ░/░ <░░░░░> ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░/░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░.

 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░   <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░   ░. <░░░░░>  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░. <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                      <░░░1>