Решение по делу № 5-856/2013 от 10.09.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>

по делу об административном правонарушении

10 сентября 2013 года                                                                                                г.о.Тольятти

Мировой судья судебного участка №155 Ставропольского судебного района Самарской области Корепин А.В., находясь в здании Ставропольского районного суда, по адресу: г.Тольятти, Мурысева 54, кабинет 5, рассмотрев материалы дела в отношении Ксенафонтова В.И.1, <ДАТА2> рождения, уроженца Самарской области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Ксенафонтов В.И. <ДАТА3>, в 05.25 часов находясь на территории муниципального района <АДРЕС> Самарской области, <АДРЕС>, управляя транспортным средством ЗАЗ  государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения и не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебное заседание Ксенафонтов В.И. о месте и времени был уведомлен судебной повесткой получать которую в почтовое отделение не явился.

Указанные обстоятельства суд расценивает как надлежащее уведомление Ксенафонтова В.И.1 и нежелание участвовать в рассмотрении дела, в связи, с чем полагает, что в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело подлежит рассмотрению без его участия.

Вина Ксенафонтова В.И.1 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК <НОМЕР>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование  63 СН <НОМЕР>, в котором имеется собственноручная подпись Ксенафонтова В.И.1 «Не согласен», протоколом о задержании транспортного средства 63 СМ <НОМЕР>, письменными объяснениями Ксенафонтова В.И.1, справкой о нарушении ПДД РФ.

Исследовав материалы административного дела, мировой судья считает, что отказ Ксенафонтова В.И.1 от прохождения освидетельствования является неправомерным, его действия квалифицированны верно по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ в качестве противоправных предусматривает действия лица, выразившиеся в отказе от освидетельствования. Наличие, либо отсутствие состояния опьянения фактором, влияющим на квалификацию деяния, не является.

В качестве оснований для отстранения от управления транспортным средством и направления на освидетельствование в протоколах указаны признаки алкогольного опьянения -запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, поведение не соответствует обстановке.

Наличие указанных в протоколах признаков опьянения является достаточным основанием для предъявления сотрудниками полиции требований об освидетельствовании на состояние опьянения, а отказ Ксенафонтова В.И.1 от прохождения медицинского освидетельствования подтвержден  материалами дела.

Обстоятельств, отягчающих, либо смягчающих административную ответственность не установлено.

Суд считает необходимым назначить Ксенафонтову В.И. минимальное наказание, предусмотренное за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, 29.7, 29.10, КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Ксенафонтова В.И.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить  административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Копии настоящего постановления направить в ОГИБДД Ставропольского района Самарской области, правонарушителю. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 155 Самарской области.Мировой судья                                                                                            А.В. Корепин