Решение по делу № 5-473/2019 от 11.12.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 декабря 2019 г.                                                                                         с. Кинель-Черкассы

Мировой судья судебного участка № 138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Слинченко С.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Пятницына <ДАТА>, <ДАТА2> рождения, уроженца  с. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,   привлекаемого к административной ответственности предусмотренной ст. 6.9.1 КоАП РФ 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, Пятницын <ФИО> уклонился  от прохождения диагностики в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9.1 КоАП РФ.   

Пятницын <ФИО>  в судебном заседании вину признал полностью, суду пояснил, что не смог явится  в медицинское учреждение для прохождения диагностики. 

Суд, проверив представленные суду материалы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, приходит к следующим выводам.

            Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

            В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.        

   Согласно ст. 6.9.1 КоАП РФ ответственность наступает за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

    Согласно примечания к ст. 6.9.1 КоАП РФ лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

             Постановлением мирового судьи судебного участка № 138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области от <ДАТА4> Пятницын <ФИО>.  признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 6.9.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> тысяч рублей. На Пятницына <ФИО> была возложена обязанность пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

    Согласно ответа Главного врача ГБУЗ СО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО4> от <ДАТА5> Пятницын <ФИО>. уклонился от возложенной на него судом обязанности пройти диагностику, лечение от наркомании и социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Не обратился к врачу в течении 7 дней для исполнения возложенной обязанности.

    В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.  Использование доказательств  по делу, полученных с нарушением закона, не допускается.

Кроме признания собственной вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, вина Пятницына <ФИО> подтверждается  следующими  доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными судом:

         - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР>  от <ДАТА6>, в котором Пятницын <ФИО>. собственноручно указал, что с протоколом согласен;

         - ответом Главного врача ГБУЗ СО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО4>, согласно которого Пятницын <ФИО>.  уклонился от возложенной на него судом обязанности пройти диагностику в связи с употреблением наркотических средств без назначения врача. Не обратился к врачу в течении 7 дней для исполнения возложенной обязанности;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № <ОБЕЗЛИЧЕНО> области от <ДАТА4>;

           Суд считает вину Пятницына <ФИО> установленной и доказанной, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2.1 ст. 4 1 КоАП РФ  при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах  лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Учитывая, что постановлением мирового судьи судебного участка № <ОБЕЗЛИЧЕНО> области от <ДАТА4> Пятницын <ФИО>. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ и на него была возложена обязанность пройти диагностику в ГБУЗ СО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», от прохождения которой он уклонился, суд считает необходимым обязать Пятницына <ФИО> пройти диагностику в медицинском учреждении. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административных правонарушениях согласно ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

   Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

При назначении наказания физическому лицу, судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (четыре тысячи) рублей, с возложением обязанностей пройти диагностику в связи с употреблением наркотических средств без назначения врача в ГБУЗ СО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».   

 Руководствуясь ст. 6.9.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать Пятницына <ДАТА> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 5 /пять/ суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 час.00 мин. 11.12.2019 г.

            На основании ч. 2.1. ст. 4.1. КоАП РФ обязать Пятницына <ДАТА> пройти диагностику в течение семи дней со дня вступления постановления в законную силу, по результатам которой в случае необходимости пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

            Контроль за исполнением такой обязанности возложить на О МВД России по <АДРЕС> району Самарской области с предоставлением мировому судье судебного участка № <ОБЕЗЛИЧЕНО> области сведений об исполнении.

            Копию постановления направить в ГБУЗ СО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» для исполнения в части проведения диагностики, профилактических мероприятий лечения от наркомании и реабилитации лица, привлеченного к административной ответственности.

            Обязать Главного врача ГБУЗ СО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» представить мировому судье судебного участка № <ОБЕЗЛИЧЕНО> области сведения об исполнении Пятницыным <ФИО5> данного постановления.

   Разъяснить Пятницыну <ФИО1>, что в случае уклонения от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача предусмотрена административная ответственность по ст. 6.9.1. КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

   Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

            Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                            С.П. Слинченко          

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

5-473/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Пятницын Алексей Васильевич
Суд
Судебный участок № 138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области
Судья
Слинченко Светлана Павловна
Статьи

ст. 6.9.1

Дело на странице суда
138.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
11.12.2019Рассмотрение дела
11.12.2019Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
27.12.2019Сдача в архив
11.12.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее