Решение по делу № 5-287/2017 от 30.06.2017

     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 июня 2017 года                                                                                                    г.о. Тольятти  

    

И.о. мирового судьи судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области мировой судья судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области И.В. Гостькова

рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Полякова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола № 0007494 об административном правонарушении от 09.06.2017, 09.06.2017 в 09:05 час. установлено, что Поляков Е.Е. уклонился от отбывания обязательных работ в ООО «ДЖКХ г.Тольятти» по направлению от 30.11.2016, назначенных постановлением мирового судьи судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области от 20.09.2016 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ на срок 60 (шестьдесят) часов. 

Поляков Е.Е. в судебном заседании вину признал, с протоколом согласился.

Кроме собственного признания вины, вина Полякова Е.Е. подтверждается протоколом № 0007494 об административном правонарушении от 09.06.2017, постановлением по делу об административном правонарушении от 20.09.2017, постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 29.11.2016, анкетой лица, которому назначено наказание в виде обязательных работ от 29.11.2016, предупреждением об административной ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ от 29.11.2016, телефонограммой, принятой от ООО «Департамент ЖКХ», приказом «Об отбывании обязательных работ» от 02.12.2016, табелями учета рабочего времени, которые оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и сомнений не вызывают. 

Выслушав Полякова Е.Е., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что в действиях Полякова Е.Е. имеется состав административного правонарушения. Действия его следует квалифицировать по  ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим  административную ответственность, мировой судья относит признание вины и раскаяние.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность мировой судья не выявил.

С учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного, который  трудоустроен, но не имеет финансовой возможности для уплаты штрафа, предусмотренного санкцией статьи 20.25 ч.4 КоАП РФ, размер которого составляет от 150 000 руб. до 300 000 руб., мировой судья считает целесообразным назначить Полякову Е.Е. административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  3.5, 4.1 - 4.3, 20.25 ч.4, 29.10,  КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Полякова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Назначить Полякову <ФИО2> наказание в виде административного ареста на срок  - 3 (трое) суток.

Срок исполнения наказания исчислять с даты административного задержания, т.е. с <ДАТА9> с 14:00 часов.

Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г.Тольятти через мирового судью судебного участка №109 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.      

Мировой судья:                                                                                                 И.В. Гостькова