Решение по делу № 5-249/2019 от 02.05.2019

Дело № 5-14-249 /2019 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении «2» мая 2019 года г. Камышин, ул. Леонова, дом 19 «а» Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 14 Волгоградской области, мировой судья судебного участка № 15 Волгоградской области Попов Михаил Викторович, с участием Романова С.В., рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 2 мая 2019 года в отношении Романова Сергея Валерьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

  установил:   

30 апреля 2019 года в 12 часов 45 минут Романов С.В., находился в парке «им. Комсомольцев-Добровольцев» возле дома № 7 на ул. Советская, в г. Камышине, Волгоградской области, в состоянии опьянения: походка шаткая, речь невнятная, брюки грязные в области паха, резкий запах спиртного из полости рта, то есть находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании Романов С.В. с протоколом согласился, вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, при этом пояснил, что 30 апреля 2019 года выпил пива «Чешское» 1,5 литра. Выходил из туалета в парке, когда его задержали. Выслушав пояснение Романова С.В., исследовав в совокупности полученные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Романов С.В. обоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, исходя при этом из следующего. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Объективно виновность Романова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном задержании АА № 772 от 30 апреля 2019 года, согласно которому, Романов С.В. был задержан 30 апреля 2019 года в 14 час 40 минут по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; - рапортом полицейского роты в составе ОБ ППСП МО МВД РФ «Камышинский», согласно которому, он докладывает начальнику МО МВД РФ «Камышинский», что 30 апреля 2019 года, находясь на маршруте патрулирования, в парке «им. Комсомольцев-Добровольцев» возле дома №7 по ул. Советская в г. Камышине, его внимание привлек гражданин (как позже было установлено, Романов С.В., 30.07.1975 года рождения), который находился с признаками опьянения, в отношении последнего, был составлен протокол об административном правонарушении; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 30 апреля 2019 года, согласно которому, в присутствии понятых, Романов С.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на наличие алкоголя в крови, о чем имеется отметка в протоколе; - объяснениями свидетелей Стрелковой А.И. и Сухочева А.А. от 30 апреля 2019 года, которые пояснили, что 30 апреля 2019 года в 12-45 часов они были свидетелями, как в общественном месте, в парке «им. Комсомольцев-Добровольцев» около дома № 7 по ул. Советская в г. Камышине, находился неизвестный им ранее мужчина, с признаками опьянения, а именно походка шаткая из стороны в сторону, речь невнятная, резкий запах алкоголя из полости рта, одежда в грязи, данный гражданин в присутствии сотрудника полиции, представился Романовым С.В. после чего отказался от прохождения медицинского освидетельствования. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности. Данные доказательства судья берет за основу, так как они составлены уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, в связи с чем, судом признаются достоверными и допустимыми. Не доверять данным документам у суда оснований не имеется. Оснований для прекращения административного дела, в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения, суд не усматривает. Оценивая представленные в судебном заседании обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина Романова С.В. доказана в полном объеме собранными по делу доказательствами, в связи с чем, квалифицирует его действия по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, содеянного, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение. К обстоятельствам смягчающим ответственность судом в порядке п. 1 ч. 1, ст. 4.2 КоАП РФ установлено, относится признание правонарушителем своей вины и раскаяние в содеянном. К обстоятельствам отягчающим ответственность в порядке п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судом относится повторное совершение однородного административного правонарушения. Принимая во внимание, что Романов С.В. официально не работает, полностью признал вину в совершенном правонарушении, а так же ранее привлекался к административной ответственности, что подтверждается справкой - списком нарушений, считает необходимым, назначить Романову С.В. наказание в виде административного ареста. Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановил: Признать Романова Сергея Валерьевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток. Срок наказания исчислять с 14 часов 40 минут 30 апреля 2019 года. Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 14 Волгоградской области в течение 10 суток. Мировой судья М.В.Попов