Решение по делу № 2-867/2010 от 23.08.2010

Дело № <НОМЕР>

2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2010 года                                                                                  город Бaлаково

Мировой судья судебного участка №5 города Бaлаково Сaратовской области Каргашина Л.В.

при секретаре Пудиковой К.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Бaлаково Сaратовской области

материалы гражданского дела  по иску Общества с ограниченной ответственностью <ФИО6> к Судакову В.Н., Судаковой Е.В.  о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и содержание жилищного фонда,  -

УСТАНОВИЛ:

    Истец  просит взыскать в его пользу  с  ответчиков,   проживающих в  городе  <АДРЕС> области, улица  <АДРЕС>, являющихся собственниками указанного жилого помещения по ? доли каждый,  задолженность по оплате за техническое обслуживание и содержание жилого фонда за  период с  01 июня 2008 года по 30 апреля 2010 года всумме  9 700 рублей 19 копеек; судебные расходы  в размере 1 006 рублей 25 копеек,  которые состоят из расходов по оплате государственной пошлины - 400 рублей, , по оплате информационных справок 300 рублей и 306 рублей 25 копеек, - всего в общей сумме  10 706 рублей 44 копейки пропорционально доли каждого в имуществе.  Требования мотивированы тем,  что ответчики   являются собственниками жилого помещения по ? доли каждый.  Между ООО <ФИО6> и собственниками жилого <АДРЕС> по улице <АДРЕС>   в городе <АДРЕС> области  01сентября  2007 года был заключен  договор  № 25/02-4 управления многоквартирным домом, условия которого ответчик обязан исполнять. Согласно пунктов  2.2.1, 2.2  указанного договора, ответчик обязан вносить ежемесячную плату за управление общим имуществом, содержание и техническое обслуживание многоквартирного дома в сроки, указанные в пункте  4.5 договора  - до 10 числа месяца, следующего за истекшим, на основании платежных документов (счетов-квитанций), предоставленных ООО <ФИО> Однако, с 01 октября 2007 года указанные услуги ответчик не оплачивает.В судебное  заседание истец своего представителя не направил, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, о чем представил заявление.

    В судебное заседание ответчик не явился.

    В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие сторон.

    Исследовав представленные доказательства, судья считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

    В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержание данного помещения,  а если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.  Как следует из положений статьи 153  Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно статьи 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов до десятого числа, следующего за истекшим месяцев.

    В судебном заседании установлено: <ФИО3>, <ФИО3>  являются собственниками <АДРЕС>каждый, что подтверждается справкой Балаковского отделения Саратовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» (л.д. 7). <ФИО3> зарегистрирована в указанном жилом помещении, что  подтверждается справкой с места жительства (л.д. 8). Как следует из расчета,  задолженность по оплате за техническое обслуживание и содержание жилого фонда за период с 01 июня 2008 года по 30 апреля 2010 года составляет 9 700 рублей 19 копеек (л.д. 5). Задолженность не погашена, поэтому подлежит взысканию.

    Кроме того, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в равных долях пропорционально их доли в имуществе  судебные расходы  по оплате государственной пошлины 400 рублей (л.д. 47), по оплате информационных услуг 300 рублей (л.д. 48), 306 рублей 25 копеек (л.д. 49).

    На основании изложенного, руководствуясь 55, 98, 116, 119, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, -

РЕШИЛ:

    Исковые требования Общества с ограниченной  ответственностью <ФИО6> к Судакову В.Н., Судаковой Е.В.    -    удовлетворить.

    Взыскать  в пользу Общества с ограниченной ответственностью <ФИО> город <АДРЕС> области, улица  <АДРЕС>, с:

- Судакова В.Н., <ДАТА5> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, 

проживающего в городе <АДРЕС> области, улица <АДРЕС>,     задолженность по оплате за техническое обслуживание и содержание жилого фонда  за  период с  01 июня 2008 года по 30 апреля 2010 годав сумме  4 850 рублей 10 копеек, судебные расходы  в размере 503 рубля 13 копеек,  которые состоят из расходов по оплате государственной пошлины 200 рублей,  по оплате информационных услуг  303 рубля 13 копеек,  - всего в общей сумме  5 353 рубля 23 копейки,

- Судаковой Е.В., <ДАТА6> рождения, уроженки города <АДРЕС> области,

проживающей в городе <АДРЕС> области, улица <АДРЕС>,     задолженность по оплате за техническое обслуживание и содержание жилого фонда  за  период с  01 июня 2008 года по 30 апреля 2010 годав сумме  4 850 рублей 10 копеек, судебные расходы  в размере 503 рубля 13 копеек,  которые состоят из расходов по оплате государственной пошлины 200 рублей,  по оплате информационных услуг  303 рубля 13 копеек,  - всего в общей сумме  5 353 рубля 23 копейки.  

    Решение может быть обжаловано в Бaлаковский районный суд Сaратовскойобласти в апелляционном порядке в течение 10 дней через мирового судью. 

Мировой судья                                                                                               Л.В. Каргашина