ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 февраля 2012 года город Алапаевск
Мировой судья судебного участка № 1 г.Алапаевска Свердловской области Некрасова Н.А. при секретаре Размановой О,Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Свердловского отделения <НОМЕР> Сбербанка России к Гордееву И.С.1 о досрочном взыскании задолженности по счету кредитной карты
установил:
Истец обратился с иском к ответчику о досрочном взыскании задолженности в размере 33 379 руб. 16 коп. по счету кредитной карты <НОМЕР>.
В судебном заседании представитель истца юрисконсульт <ФИО2> настаивала на исковых требованиях, просила досрочно расторгнуть договор от <ДАТА2> и взыскать с ответчика задолженность в размере 33 379 руб. 16 коп., которая состоит из просроченного основного долга 29 976 руб. 07 коп., просроченных процентов 2 770 руб. 18 коп., неустойки 617 руб. 91 коп. т колмиссии банка 15 руб. 00 коп.
Ответчик Гордеев И.С.1 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмортения дела был извещен надлежащим образом. С заявлением об отложении судебного заседания не обращался. С учетом мнения представителя истца судья определил рассмотреть дело в остутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, судья приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с заявлением Гордеева И.С.1 от <ДАТА3> на получение кредитной карты с лимитом <ОБЕЗЛИЧИНО>, Гордееву И.С.1 <ДАТА4> была выдана кредитная карта <НОМЕР>. Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание кредитной карты установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 19% годовых, неустойка за несовеременное погашение кредита составляет 38% годовых. Держатель карты обязан ежемесячно вносить платежи, сотоавляющие 5% от суммы основного долга, но не менее 150 рублей, а также сумму превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойку и комиссию за данный период. Ответчиком условия договора не соблюдаются.
Неустойка подлежит взысканию на основании п.п.4.1.5, 5.2.5. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и ст.394 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Требование истца о досрочном расторжении договора основано на положениях ст.450 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчик, как следует из предоставленных истцом расшифровок платежей, ежемесячно допускал несвоевременную и не в полном объеме уплату кредита и процентов.
В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. При этом, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Из предоставленных документов следует, что просроченная задолженность образовалась 21.08.2012 года; по состоянию на 24.01.2013 года задолженность ответчика составила 33 379 руб. 16 коп., которая состоит из просроченного основного долга 29 976 руб. 07 коп., просроченных процентов 2 770 руб. 18 коп., неустойки 617 руб. 91 коп. и комиссии банка 15 руб. 00 коп.
Таким образом, нарушения в исполнении договорных обязательств ответчиком имеют существенный характер (при лимите <ОБЕЗЛИЧИНО> задолженность по основному долгу превышает в полтора раза), поэтому требование истца о досрочном расторжении договора подлежит удовлетворению.
С ответчика надлежит взыскать сумму 33 379 руб. 16 коп., которая состоит из просроченного основного долга 29 976 руб. 07 коп., просроченных процентов 2 770 руб. 18 коп., неустойки 617 руб. 91 коп. и комиссии банка 15 руб. 00 коп.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Таким образом, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца госпошлину в сумме 1 201 руб. 37 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Гордеева И.С.1 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Свердловского отделения <НОМЕР> сумму задолженности по кредитной карте <НОМЕР> в размере 33 379 руб. 16 коп., которая состоит из просроченного основного долга 29 976 руб. 07 коп., просроченных процентов 2 770 руб. 18 коп., неустойки 617 руб. 91 коп. и комиссии банка 15 руб. 00 коп.
Взыскать с Гордеева И.С.1 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Свердловского отделения <НОМЕР> государственную пошлину в размере 1 201 руб. 37 коп.
Ответчик имеет право подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения заочного решения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения в Алапаевский городской суд через мирового судью, вынесшего решение.
Мировой судья: Некрасова Н.А.