Решение по делу № 3-158/2016 от 13.05.2016

Дело № 5-158/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     г. Махачкала, пр. Гамидова, 27                                                                                           13 мая 2016г.

Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского района г. Махачкалы Алиева Х.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО1> (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>), <ДАТА2> г.р., уроженки г. <АДРЕС> РД, проживающей: пр. И. Шамиля, 77В кв. 4  г. Махачкала РД, 

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:                 

<ДАТА3> в 15:00 час. на основании распоряжения заместителя начальника МТУ Ространснадзора по СКФО от <ДАТА4> <НОМЕР> проведена внеплановая документарная проверка ИП <ФИО1>, в ходе которой установлено, что в нарушение требований ст. 25 Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля от 26.12.2008г. № 293-ФЗ, ИП <ФИО1> уклонилась от проведения проверки, не обеспечила присутствие лица, имеющего право действовать от имени ИП <ФИО1>, и не представила указанные в распоряжении <НОМЕР> от <ДАТА4> документы, чем воспрепятствовала должностному лицу в осуществлении им государственного контроля (надзора). Тем самым <ФИО1>. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

Извещенная <ФИО1> на судебное заседание не явилась и об уважительных причинах суду не сообщила, однако извещение о времени и месте рассмотрения дела вернулось с отметкой об истечении срока. Согласно Постановления пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушения» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебном рассмотрения и в случае, когда с указанного адреса по места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Если были соблюдены положения особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА5> <НОМЕР>.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА4>,  уведомлением, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА7> и др.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ административным правонарушением признается воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа государственного финансового контроля, органа муниципального контроля, органа муниципального финансового контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24, частью 9 статьи 15.29 и статьей 19.4.2 настоящего Кодекса.

Таким образом, признавая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства допустимыми и достаточными и оценивая их в совокупности,  мировой судья считает, что  вина <ФИО1> полностью установленной и квалифицирует действия  по ч. 1 ст.19.4.1 КоАП РФ.

Суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст.4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст.4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1> судом не выявлено.

При назначении <ФИО1> административного наказания,  согласно требованиям ст. 4.1 КоАП РФ, суд считает возможным, назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренной санкцией данной статьи.

На основании ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.  29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, назначенный штраф внести в банк получателя ГРКЦ НБ Кабардино-Балкарской Республики Банка России г. Нальчик; Получатель - УФК по КБР (МТУ Ространснадзора по СКФО, адрес: ул. Арманд, 37А, г. Нальчик КБР), л/сч. 04041А57830; ИНН 0725004443; р/сч. 40101810100000010017; БИК 048327001; КПП 072501001; КБК 10611690040046000140; ОКАТО 83701000, с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток).

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Махачкала в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

 Мировой судья                                                                                                                  Х.А. Алиева

Срок предъявления постановления к исполнению два года.