Решение по делу № 5-869/2017 от 26.12.2017

Дело № 5-869/2017 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении г. Архангельск 26 декабря 2017 года Мировой судья судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района города Архангельска Жданова Ю.В., находящийся по адресу: город Архангельск, проспект Ломоносова, дом 30 протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из Государственной жилищной инспекции Архангельской области в отношении товарищества собственников жилья «Светич», юридический адрес: г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 13, оф. 12, ИНН 2901084970, ОГРН 1032900000121, дата внесения в ЕГРЮЛ - 05 января 2003 года, УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Светич» не представило в установленный законом срок сведения (информацию) должностному лицу государственной жилищной инспекции Архангельской области, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, совершив, таким образом, административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.7 КоАП РФ. В судебном заседании председатель ТСЖ «Светич» Ларионов П.И. вину признал, показал, что срок предоставления сведений был пропущен на 3 дня по техническим причинам. Изучив материалы дела, выслушав Ларионова, мировой судья приходит к следующему. Вина ТСЖ «Светич» в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 КоАП РФ, нашла подтверждение в судебном заседании. В соответствии со статьей 19.7 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.8, 19.19 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей. На основании ч. 3 ст. 172 ЖК РФ владелец специального счета обязан представлять в орган государственного жилищного надзора в порядке и в сроки, которые установлены законом субъекта Российской Федерации, сведения о размере средств, начисленных в качестве взносов на капитальный ремонт, сведения о размере средств, поступивших в качестве взносов на капитальный ремонт, сведения о размере израсходованных средств на капитальный ремонт со специального счета, сведения о размере остатка средств на специальном счете, сведения о заключении договора займа и (или) кредитного договора на проведение капитального ремонта с приложением заверенных копий таких договоров. Согласно п.п. 2-5 ч. 2 ст. 17 Областного закона Архангельской области № 701-41-ОЗ от 02 июля 2013 года «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Архангельской области» владелец специального счета обязан представлять в орган государственного жилищного надзора в соответствии с формами, утвержденными постановлением уполномоченного исполнительного органа: 1) ежегодноне позднее 1 февраля года, следующего за отчетным, - сведения о размере остатка средств на специальном счете; 2) ежемесячно в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным периодом, - сведения о размере средств, начисленных в качестве взносов на капитальный ремонт; 3) ежемесячно в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным периодом, - сведения о размере средств, поступивших в качестве взносов на капитальный ремонт; 4) ежемесячно в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным периодом, - сведения о размере средств, израсходованных на капитальный ремонт со специального счета; 5) ежемесячно в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным периодом, - сведения о заключении договора займа и (или) кредитного договора на проведение капитального ремонта с приложением заверенных копий таких договоров.

Из материалов дела следует, что отчёт о размере средств, начисленных в качестве взносов на капитальный ремонт, поступивших в качестве взносов на капитальный ремонт, израсходованных на капитальный ремонт со специального счёта и сведения о заключении договора займа и (или) кредитного договора на проведение капитального ремонта с приложением копий таких договоров многоквартирного дома 13 по проспекту Ломоносова в городе Архангельске за сентябрь 2017 года, необходимые для внесения в реестр отчетности, в Государственную жилищную инспекцию не поступил.

Таким образом, не предоставление ТСЖ «Светич» сведений, необходимых для осуществления государственной жилищной инспекцией Архангельской области законной деятельности, подтверждено материалами дела.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Анализируя представленные доказательства, мировой судья находит вину ТСЖ «Светич» в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по статье 19.7 КоАП РФ, как непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка.

Между тем, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных при рассмотрении дела данных, мировой судья приходит к выводу, что хотя в рассматриваемом случае в действиях ТСЖ «Светич» формально содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного          ст. 19.7 КоАП РФ, но с учётом характера совершенного правонарушения, степени выраженности признаков объективной стороны правонарушения, отсутствия причинённого вреда и наступивших последствий, такое административное правонарушение в рассматриваемом случае не повлекло существенного нарушения и значительного вреда охраняемым законом общественным отношениям в области порядка управления. В связи с чем, принимая во внимание характер и обстоятельства, при которых оно было допущено, мировой судья признаёт данное деяние в рассматриваемом случае малозначительным.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ суд, установив малозначительность совершенного административного правонарушения, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

При малозначительности административного правонарушения лицо освобождается от административной ответственности, при этом ему объявляется устное замечание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, п. 2 ч. 1 ст. 29.9, ст. ст. 29.10, 29.11, 30.2 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении товарищества собственников жилья «Светич» прекратить в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Объявить председателю правления ТСЖ «Светич» Ларионову Петру Ивановичу устное замечание. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ломоносовском районномсуде г. Архангельска через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                            Ю.В. Жданова