дело № 5-236/2017г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
26 апреля 2017 г.п. Белоярский<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области Лыжина М.А.,
с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Смолина В.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхв отношении
СМОЛИНА <ФИО1>, <ДАТА2> г.рождения, урож. с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего не официально, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 50, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Смолин В.А., проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 50, будучи обязанным в соответствии с судебным приказом № 2-62/2009 г. от 23.03.2009г., выданным мировым судьей судебного участка Ачитского района Свердловской области к уплате алиментов в пользу <ФИО2> на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО3>, <ДАТА4> г.рождения, в размере 1/4 части заработной платы и иного дохода, подлежащего учету при удержании алиментов, начиная с 23.03.2009г. и до совершеннолетия ребенка, алименты с даты вынесения решения суда не оплачивал. Согласно постановлению от 26.04.2017г. общая задолженность Смолина В.А. задолженность составляет 443 746,71 руб., за период уклонился с 01.12.2016 г. по 26.04.2017 г. составляет 47 341,33 руб. Исполнительное производство № 65/19/14543/11/2010 о взыскании со Смолина В.А. алиментов возбуждено в Белоярском районном отделе судебных приставов по Свердловской области 28.07.2010г., при этом Смолин В.А. выплаты денежных средств в счет алиментов по 22.03.2017г. не производил, сведений о наличии уважительных причин неуплаты алиментов не предоставил. Сумма задолженности за период злостного уклонения с 01.12.2016 г. по 26.04.2017г. (3 месяца 23 дня) составляет 47 341,33 рублей. Таким образом Смолин В.А., являясьродителем несовершеннолетней <ФИО3>, <ДАТА4> г.рождения, зная о решении суда, обязывающем его к уплате алиментов на содержание дочери, на протяжении периода с 01.12.2016 г. по 26.04.2017г., т.е. в течение 3 месяцев 23 дней, без уважительных причин в нарушение решения суда алименты не уплачивал.
Смолин В.А. в ходе рассмотрения дела свою вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласен.
Потерпевшая <ФИО2> в суд не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, суду доверяет, о чем указала в своем заявлении.
Суд, выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, находит вину Смолина В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч.1 КоАП РФ установленной и доказанной по следующим основаниям.
Согласно ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Административная ответственность по ст. 5.35.1. ч.1 КоАП РФ наступает за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Судом установлено, что на основании судебного приказа № 2-62/2009, выданного мировым судьей судебного участка Ачитского района Свердловской области Смолин В.А. обязан к уплате алиментов в пользу <ФИО2> на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО3>, <ДАТА4> г.рождения, в размере 1/4 части заработной платы и иного дохода, подлежащего учету при удержании алиментов, начиная с 23.03.2009г. и до совершеннолетия ребенка.
Исполнительное производство № 65/19/14543/11/2010 в отношении Смолина В.А. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней <ФИО3>, <ДАТА4> г.р., возбуждено 28.07.2010г. на основании судебного приказа № 2-62/2009 от 23.03.2009г.
Копия постановления о возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем была направлена Смолину В.А. по месту жительства, 15.09.2014 г. ознакомлен под роспись.
Согласно ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются о времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо вызываются к судебному приставу-исполнителю повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить.
В силу ч. 2 ст. 29 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ лица, участвующие в исполнительном производстве, считаются извещенными и в том случае, если: адресат отказался от получения повестки, иного извещения; несмотря на получение почтового извещения, адресат не явился за повесткой, иным извещением, направленными по его адресу; повестка, иное извещение направлены по последнему известному месту жительства лица, участвующего в исполнительном производстве, или по адресу, сообщенному им в письменной форме судебному приставу-исполнителю для уведомления данного лица (в том числе по адресу электронной почты), или повестка, иное извещение направлены иным способом, указанным таким лицом, однако лицо направленные повестку, иное извещение не получило.
При таких обстоятельствах следует признать, что Смолин В.А. был надлежащим образом извещен о возбуждении исполнительного производства.
Вина Смолина В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела и исследованными судом доказательствами:
- протоколом № 14 об административном правонарушении от 26.04.2017г., составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии Смолина В.А.;
- копией судебного приказа № 2-62/2009 от 23.03.2009г.;
- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 28.07.2010г.,
- объяснением Смолина В.А. от 26.04.2017г., который после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ указал, что в период с 2007 по 2008 г. он состоял в браке со <ФИО4>, <ДАТА4> г. родилась дочь <ФИО3> С 2008 г. он и <ФИО6> совместно не проживают, ребенок остался с матерью. Он знал, что <ФИО6> обращалась в суд для назначения ему алиментов на содержание ребенка. По решению суда он алименты выплачивал нерегулярно. До 2010 г., пока работал официально, алименты удерживались из его зарплаты в ООО «<АДРЕС>. После того как он уволился выплаты по алиментам производил не каждый месяц, т.к. не было дохода каждый месяц. Как появлялись деньги, он перечислял их на счет <ФИО4> банковским переводом. Последний раз алименты платил в ноябре 2016 г. Отношений со <ФИО4> он не поддерживает лично, не созванивается и не встречается, последний раз видел ребенка перед разводом, подарками не помогает, от выплаты алиментов не отказывается, обязуется в дальнейшем платить регулярно;
- заявлением потерпевшей <ФИО2>, в котором она подтвердила факт уклонения Смолина В.А. от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери и указала, что Смолин В.А. за три последних месяца декабрь, январь, февраль не выплачивает алименты;
- копией свидетельства о рождении <ФИО3>, <ДАТА4> г.р.;
- копией свидетельства заключении брака;
- копией о расторжении брака;
- постановлением о расчете задолженности по алиментам от 26.04.2017г.;
- копией предупреждения Смолина В.А. от 14.07.2016.
Таким образом, Смолин В.А., зная об обязанности выплачивать алименты, являясь трудоспособным, алименты на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО3>, <ДАТА4>г.р., по решению суда не выплачивал, иной помощи на ее содержание не оказывал, в результате чего образовалась задолженность, которая за период злостного уклонения с 01.12.2016 г. по 26.04.2017г. составляет 47 341,33 руб. Мер по погашению образовавшейся задолженности Смолин В.А. не предпринимал, уклонялся от уплаты алиментов.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях Смолина В.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч.1 КоАП РФ, то есть неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Не доверять представленным в деле письменным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми.
При назначении наказания мировой судья учитывает требования ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ: обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность Смолина В.А., который вину признал, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, что смягчает ответственность.
Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
Срок давности для привлечения к административной ответственности по данному административному делу в отношении Смолина В.А. не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
Учитывая цели наказания, суд считает необходимым назначить Смолину В.А. наказание в виде обязательных работ, считая данное наказание для него наиболее справедливым и способствующим предупреждению совершения новых правонарушений. Оснований для назначения иного вида наказания у суда не имеется. Ограничения для отбывания наказания в виде обязательных работ отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать СМОЛИНА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание по данной статье в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов.
Разъяснить Смолину В.А., что уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ влечет за собой ответственность, предусмотренную ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде штрафа в размере от 150000 рублей до 300000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня получения или вручения его копии в Белоярский районный суд Свердловской области, с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья Лыжина М.А.
Разъяснить Смолину В.А., что в соответствии со ст. 32.13. Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Предоставление лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, ежегодного оплачиваемого отпуска по основному месту работы не приостанавливает исполнение административного наказания в виде обязательных работ. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ. Разъяснить, что обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. Время обязательных работ не может превышать четырех часов в выходные дни и в дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы, а с согласия лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, - четырех часов. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов. При наличии уважительных причин судебный пристав-исполнитель вправе разрешить лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отработать в течение недели меньшее количество часов. На администрацию организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, возлагаются контроль за выполнением этим лицом определенных для него работ, уведомление судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Копию постановления получил 26.04.2017 г.___________________________