Решение от 27.08.2013 по делу № 3-370/2013 от 27.08.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 августа 2013 года г. Орёл<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Северного района г. Орла Пьянова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Теплинского<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Теплинский И.О. не уплатил в срок, предусмотренный КоАП РФ, штраф, назначенный ему по постановлению мирового судьи <АДРЕС> от <ДАТА3>, вынесенном по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседание Теплинский И.О. вину признал, в содеянном раскаялся.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что виновность Теплинского И.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный законом, полностью доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>; копией постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА>; копией постановления мирового судьи <АДРЕС> от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, согласно которому Теплинскому И.О. назначено административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>

При назначении Теплинскому И.О. административного наказания, мировой судья, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Теплинского И.О. мировой судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Теплинского И.О., мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.11, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░░░░░>

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «_____»________________ 20___░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «_____»________________ 20___░. ░░░░░░░░░ ________________ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░ 05541785510 ░░░ 5752035640 ░░░ 575201001 ░░░ 045402001 ░/░ 40101810100000010001 ░░░ - 3221161700006000140 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 54401000000