Решение по делу № 5-347/2012 от 09.04.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                 Дело № 5- 347 / 2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 апреля 2012 года                                                                               г. Печора РК

Мировой судья Речного судебного участка г. Печора РК Жилина С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Круду А.Л.1, <ДАТА2>

по  ст. 12.8. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

На Круду А.Л.1 <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Круду А.Л.1 пояснил, что выпил банку «<ОБЕЗЛИЧИНО>», потом сел за руль; делал машину в гараже у друга, решил проехаться, посмотреть, как отремонтировали; возражений по медосвидетельствованию нет.

Мировой судья, исследовав материалы дела, выслушав Круду А.Л.1, приходит к выводу, что он действительно совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО>. возле <АДРЕС> в нарушение п. 2.7 ПДД управлял ТС <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В силу п.2.7. ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Алкогольное опьянение подтверждено Актом медицинского освидетельствования  <НОМЕР> от <ДАТА3>. Освидетельствование проведено в соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет ТС, на состояние опьянения…, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, и Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения…, утв. Приказом МЗ РФ от 14.07.2003 года № 308.

Из Акта видно, что у Круду А.Л.1 имелась совокупность признаков опьянения, а также положительные результаты определения алкоголя в выдыхаемом воздухе <ОБЕЗЛИЧИНО> и <ОБЕЗЛИЧИНО>),что позволило сделать вывод об алкогольном опьянении. Оснований, не доверять заключению врача у суда не имеется.

Факт управления ТС подтверждается объяснениями Круду А.Л.1 при составлении административного  протокола и в судебном заседании, протоколом об отстранении его от управления ТС.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства данного дела и характер совершенного административного правонарушения, личность Круду А.Л.1, который не признал вину, привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, и полагает назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год семь месяцев.

            Руководствуясь ст. ст. 12.8. ч. 1, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Круду А.Л.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок ОДИН год СЕМЬ месяцев.

Копию постановления направить в ГИБДД ОВД г. Печора для исполнения.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения в Печорский городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка г. Печора РК.

                        Мировой судья                                                      С.В. Жилина