Решение по делу № 5-334/2017 от 13.10.2017

Дело № 5-17-334/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Камышин, ул.Леонова, д.19 «А» 13 октября 2017 года.

Мировой судья судебного участка № 16 Волгоградской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №17 Волгоградской области Кадыков Владимир Борисович,

рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 27 сентября 2017 года в отношении директора (учредителя) Общества с ограниченной ответственностью «ВИПОЙЛ» Вихлянцева Александра Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

ранее привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ,

установил:

Вихлянцев А.А., работая в должности директора Общества с ограниченной ответственностью «ВИПОЙЛ» (далее - ООО «ВИПОЙЛ»), расположенного по адресу: Волгоградская область, г.Камышин, 3 микрорайон, д.14, оф.11, являясь должностным лицом, ответственным за организацию своевременного предоставления отчетности в налоговый орган о хозяйственной деятельности предприятия, в установленный законодательством о налогах и сборах срок не представил в налоговый орган по месту учета предприятия Межрайонную ИФНС России №3 по Волгоградской области, по адресу: Волгоградская область, г.Камышин, ул.Короленко, д.18, отчет о финансовых результатах за 2016 год. Отчётность должна быть представлена не позднее 31 марта 2017 года, однако фактически не представлена, чем нарушен п.п.5 п. 1 ст. 23 НК РФ.

Вихлянцев А.А., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание в назначенное время не явился, сведениями об уважительности причин его неявки суд не располагает. Ходатайств и заявлений от Вихлянцева А.А. не поступило. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАПРФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» от 24 марта 2005 года, в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.

Поскольку, сведениями от уважительности причин неявки Вихлянцева А.А. в судебное заседание судья не располагает, документов, подтверждающих данный факт, представлено не было, как и не было представлено письменных возражений правонарушителя по существу предъявленного обвинения, неявка лица, привлеченного к административной ответственности, не отразится на исследовании в судебном заседании имеющихся по делу доказательств и не нарушит предусмотренных законом его прав, судья рассматривает дело в отсутствие Вихлянцева А.А.

Часть 1 статьи 15.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Подпунктом 5 пунктом 1 статьи 23 НК РФ установлено, что налогоплательщики представляют в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года.

В соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Объективно виновность Вихлянцева А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ № 15 от 14 августа 2017 года на ООО «ВИПОЙЛ», согласно которой директором ООО «ВИПОЙЛ» является Вихлянцев А.А., протоколом об административном правонарушении №13841 от 15 августа 2017 года и другими материалами дела.

Данные доказательства суд берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется.

Оснований для прекращения административного дела, в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения, судом не установлено.

Изучив в совокупности, полученные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина директора ООО «ВИПОЙЛ» Вихлянцева А.А. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

При назначении наказания Вихлянцеву А.А. суд учитывает обстоятельства содеянного, личность Вихлянцева А.А., повторное совершение им однородного административного правонарушения, что в силу ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать директора Общества с ограниченной ответственностью «ВИПОЙЛ» Вихлянцева Александра Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по реквизитам: получатель платежа УФК по Волгоградской области (Межрайонная ИФНС России № 3 по Волгоградской области), ИНН 3436014977, КПП 343601001, ОКТМО 18715000 (г.Камышин), номер получателя счета 40101810300000010003, наименование банка получателя - Отделение Волгоград, БИК 041806001, КБК 182 1 16 03030 01 6000 140.

Квитанция об уплате штрафа предъявляется на судебный участок.

Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №17 Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                             В.Б. Кадыков