ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> c. Кидеро
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> <АДРЕС> района РД, по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, работающего заместителем директора по хозяйственной части Балакуринской СОШ с. <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, за нарушение требований ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ из отдела МВД России по <АДРЕС> району РД.
<ФИО2>, <ДАТА4> в 11 часов 15 минут с. <АДРЕС> района, управлял транспортным средством ВАЗ-7101 за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> РУС в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством. Тем самым <ФИО2>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
<ФИО2>, в судебном заседании свою вину признал, пояснил суду, что выпил пиво и у него нет права управления транспортным средством.
Согласно с п. 7 Постановления <НОМЕР> Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательством состояния опьянения водителя является акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, выданный врачом, проводившим освидетельствование. Учитывая, что в силу статей 26.2, 26.11 КоАП РФ акт медицинского освидетельствования является доказательством по делу об административном правонарушении, он должен исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами и не может быть оспорен в порядке гражданского судопроизводства.
Вина<ФИО2>,в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ установлена собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, актом медицинского освидетельствования о том, что установлено опьянение легкой степени, объяснением лица, совершившего правонарушение «согласен, впредь обязуюсь не допустить правонарушение» и другими материалами административного дела.
Действия <ФИО2>,правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и относятся к категории административные правонарушения в области дорожного движения.
Обстоятельства, смягчающие ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ у <ФИО2>,судом не установлены.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ у <ФИО2>,является совершение им административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО2>,административного правонарушения, его личность, имущественное положение и обстоятельства, отягчающие ответственность.
При данных обстоятельствах суд считает возможным применить в отношении <ФИО2>, административное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2>признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
Срок административного ареста исчислять с 12 часов 30 минут <ДАТА6>
Исполнение административного ареста возложить на начальника ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3>
Копию постановления направить начальнику ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> М.М..
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>