Решение по делу № 5-508/2014 от 03.12.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>

по делу об административном правонарушении

03 декабря 2014г.                                                                                       г.о. Самара

Мировой судья судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Бадьёва Н.Ю., 443051, г.о. Самара, Кировский район, ул. Путейская, д. 29, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении гр.Захарова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА3> при проведении проверки исполнения Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О применении контрольно-кассовой техники …» заместителем начальника отдела оперативного контроля Инспекции ФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> <ФИО2> обнаружено, что на автостоянке, расположенной по адресу: <АДРЕС>, принадлежащей Захарову <ФИО> поставлен на охрану а/м <НОМЕР>. Сторожу <ФИО4> было подано за стоянку 50,0 рублей. При осуществлении наличных денежных расчетов ККТ не применялась, БСО не выдавались. От объяснения Захаров <ФИО> отказался, на момент осмотра на охраняемой автостоянке  находилось на хранении 20 автомобилей. Правоустанавливающие документы на автостоянку отсутствуют, в связи с чем установлено, что Захаров <ФИО> осуществлял предпринимательскую деятельность, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, совершив правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Захаров <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого в административной ответственности, и по имеющимся в материалах дела доказательствам приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 указанной статьи, выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации.

В соответствии со статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В силу требований статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Из материалов дела усматривается, что Захаров <ФИО> на автостоянке, находящейся по адресу: <АДРЕС>, организовал автостоянку по цене 50 руб. за автомобиль, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Таким образом, деятельность Захарова <ФИО> суд признает предпринимательской. При этом, Захаров <ФИО> в качестве индивидуального предпринимателя в ИФНС РФ не зарегистрирован.

Вина Захарова <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным лицом - заместителем начальника отдела оперативного контроля Инспекции ФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> <ФИО2>, из которого следует, что <ДАТА3> при проведении проверки исполнения Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О применении контрольно-кассовой техники …» заместителем начальника отдела оперативного контроля Инспекции ФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> <ФИО2> обнаружено, что на автостоянке, расположенной по адресу: <АДРЕС>, принадлежащей Захарову <ФИО> поставлен на охрану а/м <НОМЕР>. Сторожу <ФИО4> было подано за стоянку 50,0 рублей. При осуществлении наличных денежных расчетов ККТ не применялась, БСО не выдавались. От объяснения Захаров <ФИО> отказался, на момент осмотра на охраняемой автостоянке  находилось на хранении 20 автомобилей. Правоустанавливающие документы на автостоянку отсутствуют, в связи с чем установлено, что Захаров <ФИО> осуществлял предпринимательскую деятельность, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, совершив правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА6> г.;

- актом <НОМЕР> от <ДАТА6> г., согласно которому старшим налоговым инспектором отдела оперативного контроля <ФИО5>, старшим налоговым инспектором отдела оперативного контроля <ФИО6> ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> в присутствии сторожа Захарова <ФИО> проживающего по адресу: <АДРЕС>, произведен выезд по адресу: <АДРЕС>. В результате установлено, что на автостоянке поставлен на стоянку а/м <НОМЕР>. Сторожу Захарову <ФИО> отдано за стоянку 50 рублей, платежный документ отсутствует, документы на стоянку отсутствуют. Стоянка площадью примерно 100 кв.м, на которой находятся 20 автомобилей. На момент осмотра выручка составляет 150 рублей;

- определением Кировского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА8> о передаче протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Захарова <ФИО> и иные материалы административного дела по подсудности мировому судье с/у № 13 Самарской области.

Таким образом, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Захарова <ФИО> в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

Согласно санкции ч.1 ст.14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей (в ред. Федерального закона от <ДАТА9> N 116-ФЗ).

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить Захарову <ФИО> административное наказание в виде административного штрафа.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Захарова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф перечислить на следующие реквизиты:

Штраф перечислить на следующие реквизиты:

р/с № 40 101 810 200 000 010 001 получатель ИНН 6312035507/ КПП 631201001 УФК МФ по Самарской области ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области БИК 043601001, ОКТМО 36701000, КБК 182 116 43000 01 6000 140 Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа. Копию квитанции об оплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области. Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченнымк административной ответственности, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья                                          /подпись/                                        Н.Ю.Бадьёва

Копия верна

Мировой судья                                                                                                   Н.Ю.Бадьёва