Решение по делу № 5-139/2020 от 14.02.2020

38МS0122-01-2020-000221-15

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Иркутск 14 февраля 2020г. Мировой судья судебного участка № 122 Ленинского района г.Иркутска Назаренко Ю.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-139/2020 в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об  административных правонарушениях,

        У С Т А Н О В И Л:

            На судебный участок № 122 Ленинского района г.Иркутска поступил протокол 38ЦФ № 003184 от 24.01.2020г. об административном правонарушении в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», согласно которому, в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», вынесено постановление № 18810138190930008387 от 30.09.2019г. и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 22.10.2019 года, однако штраф в установленный срок не уплачен. В связи с чем, в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» вынесен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). В судебном заседании законный представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» участия не принимал, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, воспользовавшись своим правом, в суд не явился, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении, либо ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц, либо об отложении дела. Суд считает извещение законного представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим, его неявку в судебное заседание признает неуважительной, и на основании представленных суду административных материалов полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося участника производства по делу. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. В силу ч.1. ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В качестве доказательства совершения административного правонарушения в суд представлен протокол от 24.01.2020г. об административном правонарушении в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Кроме того в суд представлено постановление о наложении административного штрафа на ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» № 18810138190930008387 от 30.09.2019г. в размере 500 рублей, вступившее в законную силу 22.10.2019г. Суд принимает протокол от 24.01.2020г. об административном правонарушении, постановление о наложении административного штрафа № 18810138190930008387 от 30.09.2019г., в качестве доказательств по делу об административном правонарушении в совершении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оценивая их в совокупности с иными доказательствами. Тем самым судья приходит к выводу, что деяние ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих административное наказание обстоятельств, приходит к выводу о возможности назначения ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» минимального наказания, предусмотренного законом. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административныхправонарушениях, мировой судья,

  П О С Т А Н О В И Л:

ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1.000 рублей (одной тысячи рублей 00 копеек) перечислив данные денежные средства: получатель УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670), счет 40101810250048010001 в Отделение Иркутск г. Иркутск, БИК 042520001, ИНН 3808237415, КПП 381101001, ОКТМО 25701000, КБК 83711601203019000140, УИН 0376068812022020396052824. Разъяснить ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть направлена мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Иркутска через мирового судью судебного участка № 122 Ленинского района г. Иркутска в течение 10суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       Ю.В. Назаренко