Решение по делу № 1-35/2013 от 31.10.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с.Емецк 31 октября 2013 года

Мировой судья судебного участка № 2 Холмогорского района Архангельской области Коневец С.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Холмогорского района Сухаревой Е.А., обвиняемого Шушарина П.А., защитника Малашкова Д.П., при секретаре Колобовой С.В.,рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Шушарина П. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Шушарин П.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<ДАТА2> около <ОБЕЗЛИЧИНО> Шушарин П. А., находясь на нижней дойке <ОБЕЗЛИЧИНО>». расположенной на расстоянии <ОБЕЗЛИЧИНО> от дома <НОМЕР> тайно, умышленно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, при помощи трактора <НОМЕР> - <НОМЕР> без государственного регистрационного номера, похитил металлическую бочку емкостью 1500 литров стоимостью 20 000 рублей, принадлежащую <ОБЕЗЛИЧИНО>», после чего с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями <ОБЕЗЛИЧИНО>» имущественный ущерб на сумму 20 000 рублей.

Представитель потерпевшего просит уголовное дело, в отношении Шушарина П.А., прекратить, в связи с примирением, так как вред заглажен, извинился, претензий к нему не имеет, о чем предоставил письменное заявление.

Обвиняемый Шушарин П.А. против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ не возражает.  

Учитывая, что совершенное обвиняемым деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести, данное преступление обвиняемый совершил впервые, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред, то в соответствии со ст.76 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности.

Исходя из обстоятельств дела, личности обвиняемого, суд считает возможным освободить Шушарина П.А. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, и прекратить уголовное дело, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

Вещественное доказательство: металлическая бочка емкостью 1500 литров, подлежит оставлению у законного владельца <ОБЕЗЛИЧИНО>» в силу положений ч.3 ст.81 УПК РФ. Трактор <НОМЕР> <НОМЕР> и металлический трос, признанные вещественными доказательствами (л.д.67), как предметы, которые могут служить средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела, подлежат оставлению у законного владельца Шушарина П.А. в силу положений ч.3 ст.81 УПК РФ.

В соответствии со ст.131 и ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, взысканию с обвиняемого не подлежат.   

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

1. Прекратить уголовное дело в отношении Шушарина П. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим по ст.25 УПК РФ.

2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Шушарину П.А., отменить.

3.Вещественное доказательство: металлическую бочку емкостью 1500 литров, оставить у законного владельца <ОБЕЗЛИЧИНО>». Вещественные доказательства: Трактор <НОМЕР> <НОМЕР> и металлический трос, оставить у законного владельца Шушарина П.А..

4. Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи Шушарину П.А. в сумме 6162 руб. 50 коп., принять на счет федерального бюджета.

5. Копию настоящего постановления направить обвиняемому, представителю потерпевшего, прокурору Холмогорского района Архангельской области. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Холмогорский районный суд Архангельской области в течение десяти суток со дня его вынесения.

Мировой судья                          С.А. Коневец