постановление
по делу об административном правонарушении
пос.Заокский Заокского района Тульской области 20 декабря 2019 г.
Мировой судья судебного участка № 19 Заокского судебного района Тульской области Малофеева Ж.В., расположенного по адресу: Нечаевское шоссе, д.2 пос.Заокский, Тульская область, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Рослюка Александра Юрьевича, родившегося <ДАТА> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, дер.Поварово, <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего ИП «Рослюк А.Ю.»,
установил:
Рослюк А.Ю. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
31 мая 2019 г., в 14 час 30 мин, Рослюк А.Ю., находясь около дома № 51 по <АДРЕС> д.Клищино <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений подверг избиению <ФИО1>, нанеся ему не менее двух ударов кулаками обеих рук в область головы, вследствие чего тот упал, тем самым причинив своими действиями <ФИО1> физическую боль и повреждения - ушиб мягких тканей головы, ссадины на левом локте, правом предплечье, грудной клетке, повздошной области, кровоподтек на правом плече и правом предплечье, которые согласно заключению эксперта ГУЗ ТО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № 187 от 26 июля 2019 г., не повлекли вреда здоровью.
Доставленный в судебное заседание Рослюк А.Ю., при разъяснении ему ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, при отсутствии отводов, ходатайств, отказе от услуг защитника, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, признал полностью, пояснив, что в ходе ссоры нанес не менее двух ударов <ФИО1> по голове, более точно он не помнит.
Потерпевший <ФИО1>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
Выслушав объяснения Рослюка А.Ю., исследовав представленные доказательства, мировой судья находит, что вина Рослюка А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, помимо признания им вины, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
протоколом № 354218/360 об административном правонарушении от 20 декабря 2019 г., составленным уполномоченным должностным лицом - УУП ОМВД России по Заокскому району по факту выявления административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Рослюка А.Ю., которому ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ разъяснены, копию протокола он получил, в объяснении указал, что с протоколом согласен;
письменными объяснениями Рослюка А.Ю. от 31 мая 2019 г., согласно которым 31 мая 2019 г., в 14 час 30 мин, около дома № 51 по <АДРЕС> д.Клищино <АДРЕС> района <АДРЕС> области, между ним и <ФИО1> возник конфликт, переросший в драку. Первым ему нанес удар <ФИО1>, после чего он нанес несколько ударов <ФИО1>, который затем бросил в него камень, причинив ему открытый перелом левого локтевого сустава;
письменными объяснениями <ФИО1> от 31 мая 2019 г., согласно которым в ходе возникшего с Рослюком А.Ю. конфликта тот начал бить его по телу руками (кулаками). Поднявшись с земли, он бросил в Рослюка А.Ю. камень.
копией заключения эксперта ГУЗ ТО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № 187 от 26 июля 2019 г., согласно которому обнаруженные у <ФИО1> повреждения - ушиб мягких тканей головы, ссадины на левом локте, правом предплечье, грудной клетке, повздошной области, кровоподтек на правом плече и правом предплечье - причинены ударным и скользящим действием тупого твердого предмета/предметов, последовательно друг за другом, без характерных особенностей травмирующего предмета, давностью 3-6 суток на момент исследования, и как не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей работоспособности, не причинили вреда здоровью;
копией постановления от 12 декабря 2019 г. об отказе в возбуждении уголовного дела по обвинению Рослюка А.Ю. в совершении преступлении, предусмотренного ст.116 УК РФ, на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
Исследованные в судебном заседании доказательства отвечают требованиям относимости и допустимости и образуют достаточную совокупность для вывода о виновности Рослюка А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии в действиях уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При назначении Рослюку А.Ю. административного наказания в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее наказание обстоятельство в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ - признание вины, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
С учетом изложенного, в том числе характера совершенного Рослюком А.Ю. административного правонарушения, обстоятельств дела, личности виновного, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать Рослюка Александра Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, по которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, путем внесения (перечисления) суммы административного штрафа по следующим реквизитам:
л/с 04661А96630 в УФК по Тульской области (ОМВД по Заокскому району), ИНН 7126019281, КПП 712601001, р/с 40101810700000010107 в Отделение Тула г.Тула, БИК 047003001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 70622151, УИН 18880371190153542181.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ст.32.2 КоАП РФ), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Заокский районный суд Тульской области непосредственно либо через мирового судью судебного участка № 19 Заокского судебного района Тульской области в течение десяти суток со дня получения (вручения) его копии.
Мировой судья подпись Ж.В. Малофеева
Копия верна.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Помощник мирового судьи Т.М. Назарова