Решение от 16.07.2020 по делу № 5-292/2020 от 16.07.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Каргаполье Курганской области 16 июля 2020 года

ул. Грейдерная,1г

         И.о. мирового судьи судебного участка № 8 Каргапольского судебного района Курганской области - мировой судья судебного участка № 7 Каргапольского судебного района Курганской области Мамонтова <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Волкова <ФИО2>, родившегося<ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  не привлекавшегося в течение календарного года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, права предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены,

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> в <ДАТА> минут  около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  Волков Н.Г. будучи лишенным права управления транспортными средствами в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>), управлял транспортным средствомВАЗ 210930, государственный регистрационный знак    <НОМЕР>

При рассмотрении дела Волков Н.Г. вину признал.  Пояснил, что  поехал по необходимости.

Виновность Волкова Н.Г. всовершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 45 ОЕ <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором имеется объяснение Волкова Н.Г.; письменным объяснением Ситникова С.А.  от <ДАТА6>, согласно которому он управляя мотоциклом столкнулся с автомобилем  ВАЗ 21099; письменным объяснением Москаленко В.А. от <ДАТА6>, согласно которому  произошло ДТП с участием мотоцикла Урал, госномер <НОМЕР> и  автомобилем ВАЗ 21093, госномер <НОМЕР> под управлением Волкова;  письменным объяснением Волкова Н.Г. от <ДАТА6>,  <ДАТА6> в <ДАТА> мин. он двигался на своем автомобиле ВАЗ 21093, госномер <НОМЕР>; схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА6>;  сведения о ДТП с участием водителей Волкова Н.Г. и Ситникова С.А.; рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Каргапольский» опоступлении сообщения в 18 час. 40 мин. <ДАТА6> о том, что  <ДАТА7> в <АДРЕС> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 2109, госномер <НОМЕР> под управлением Волкова Н. и мотоциклом УРАЛ, госномер <НОМЕР>.

Согласно  письменным материалам дела Волков Н.Г. лишен права управления транспортными средствами на основании приговора суда от <ДАТА8>

         Таким образом, мировой судья, оценив все указанные доказательства в совокупности, усматривает в действиях Волкова Н.Г. состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Санкция ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает наказание  за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

При назначения административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает  наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, мировой судья не усматривает.

Мировой судья находит нецелесообразным назначить  Волкову Н.Г. наказание в виде административного штрафа, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения.

С учетом требования справедливости и влияния назначенного наказания на исправление Волкова Н.Г., мировой судья полагает назначить   ему наказание в виде  обязательных работ.

         Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░  ░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░   ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 100 (░░░) ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░