Решение по делу № 4-220/2021 от 30.03.2021

Дело № 5-220/2021

УИД: 29MS0034-01-2021-001094-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Новодвинск                                                                                       30 марта 2021 года

Мировой судья судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области Попова М.А. рассмотрела материалы о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) поступившие из ОГИБДД ОМВД России «Приморский» в отношении

Хабирова <ФИО1>, <ДАТА2>ранее привлекавшегося к административной ответственности.

При рассмотрении дела Хабиров Э.Н. не присутствовал.

            Положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении. Отводов, заявлений, ходатайств не поступило. 

            Исследовав  материалы дела, мировой судья

УСТАНОВИЛ:

Хабиров Э.Н. виновен в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, когда такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Седьмого марта 2021 года около 02 часов 25 минут Хабиров Э.Н., находясь у <АДРЕС> в городе Новодвинске Архангельской области,управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.

Хабиров Э.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление в котором указал, что с протоколом об административном правонарушении согласен, дело просит рассмотреть в свое отсутствие.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Являясь участником  дорожного движения, Хабиров Э.Н. в силу пункта 1.3 ПДД обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Управляемое им транспортное средство отнесено статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом 2.7 ПДД водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Согласно п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475 (далее - Правила № 475), достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта («а»), неустойчивость позы («б»), нарушение речи («в»), резкое изменение окраски кожных покровов лица «г»), поведение, не соответствующее обстановке («д»).

Хабиров Э.Н. управлял транспортным средством и был отстранен от его управления, поскольку имел характерные признаки опьянения: наличие запаха алкоголя изо рта, нарушение речи.Поскольку у сотрудника полиции, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что Хабиров Э.Н. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, он обоснованно отстранил его от управления транспортным средством, и предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с Правилами № 475.Хабиров Э.Н. отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, в связи с чем направлен на медицинское освидетельствование, пройти которое он согласился. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения показания прибора Алкометр «Кобра» составили 2,00 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.

Вина Хабирова Э.Н. подтверждается определением о передаче дела об административном правонарушении от 10.03.2021, протоколом об административном правонарушении от 07.03.2021, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 07.03.2021,протоколом о задержании транспортного средства от 07.03.2021, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 07.03.2021, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07.03.2021, результатами тестов на бумажном носителе от 07.03.2021, рапортом  полицейского ОВ ППСП ОМВД России «Приморский», списком нарушений, копией паспорта.

Исследованные доказательства подтверждают факт управления Хабировым Э.Н., находящимся в состоянии опьянения, автомобилем. Действия Хабирова Э.Н. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, когда такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не допущено. Оснований для прекращения дела по делу не установлено.

Обстоятельством, смягчающими административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Учитывая  характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, принимая во внимание его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Хабирову Э.Н. наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Хабирова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить ОГИБДД ОМВД России «Приморский».

Административный штраф перечислять на счет получателя 40102810045370000016 в Отделение  Архангельск, БИК банка 011117401, получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу  (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, код 18811601123010001140,  КПП  290101001, ОКТМО 11715000 УИН 18810429210310001281.

При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.  

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Новодвинский городской суд Архангельской области путем подачи жалобы непосредственно в Новодвинский городской суд либо через мирового судью судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                                                                        М.А. Попова