Решение от 30.11.2020 по делу № 5-609/2020 от 30.11.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

   об ответственности за административное правонарушение 

<ДАТА1>                                                                                                с. <АДРЕС>

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

          <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС> области, проживающего: ул. <АДРЕС>, д. 142, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, работающего КФХ <ФИО3>

УСТАНОВИЛ:

          <ДАТА3>, в 17:15 час. инспектором ДПС ОГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району в отношении <ФИО2> составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которого <ДАТА4> в 16:30 час. управлял автомобилем ВАЗ 2109 г/н <НОМЕР> на автодороге ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку, как свидетельствует из материалов дела, он <ДАТА4> в 16:30 час. управлял вышеуказанным транспортным средством на автодороге ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения. Состояние алкогольного опьянения установлено в результате освидетельствования, в ходе которого у <ФИО2> зафиксировано наличие 0,774 мг/л абсолютного спирта в выдыхаемом воздухе. Вина <ФИО2> в управлении автомобилем в состоянии опьянения установлена полностью, что подтверждается материалами дела.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, уведомлен надлежащим образом: судебная повестка направлена по месту проживания.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

-протоколом 63 АК  <НОМЕР> от <ДАТА5> об отстранении водителя <ФИО2> от управления автомобилем ВАЗ 2109 г/н <НОМЕР>;

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> ТТ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у <ФИО2> установлено алкогольное опьянение 0,774 мг/л;

-протоколом о задержании транспортного средства 63 СМ <НОМЕР> от <ДАТА4>;

-рапортом инспектора ДПС О ГИБДД О МВД России по <АДРЕС>  району <ФИО5> следующего содержания: <ДАТА5> в 16:30 часов на автодороге ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> был выявлен факт управления водителем <ФИО2> а/м ВАЗ 2109 г/н <НОМЕР> в ходе проверки документов было выявлено, что у <ФИО2> присутствуют признаки алкогольного опьянения: резкий запах спиртного изо рта, невнятная речь.

-справкой о нарушениях ПДД <ФИО2>

-видеозаписью, другими материалами дела.

 Данные  доказательства  с учетом их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности свидетельствуют о виновности <ФИО2> в совершении  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

 Таким образом, суд считает, что действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством, водителем находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния,  результаты обследования - алкогольное опьянение.

  При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде лишения прав управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

            На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ <░░░2> ░. 2 ░░. 32.7 ░░░░ ░░: ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░ ░/░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░.)

░/░ 40101810822020012001 ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░. <░░░░░>

░░░: 043601001  ░░░░░: 36636416

░░░: <░░░░░>  ░░░: <░░░░░>

░░░: 18811601123010001140

░░░- 18810463200390001022

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                            <░░░1>