Решение по делу № 4-777/2018 от 02.09.2018

Протокол об адм. правонарушении

44 ВВ № 507492

Дело № 4-777 /18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 сентября 2018 года                                                                                                                    г. Шарья

        Мировой судья судебного участка № 23 Шарьинского судебного района Костромской области Злобина Н.С., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 24 Шарьинского судебного района Костромской области, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина

        Шорохова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,урож. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалов дела 01 сентября 2018 года в16 часов 30 минут  Шорохов А.С. управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> без г/н двигался по а/д Урень-Шарья-Никольск-Котлас 133 км в состоянии алкогольного опьянения не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7. и 2.1.1 ПДД и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ.

В судебном заседании Шорохов А.С. вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ признал полностью. С обстоятельствами совершения правонарушения указанными в материалах дела был согласен. Факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а также факт отсутствия у него документов на право управление транспортными средствами подтверждает.

Выслушав Шорохова А.С., изучив материалы дела, суд считает, что вина Шорохова А.С. во вменяемом ему правонарушении полностью подтверждается имеющимися  в материалах дела доказательствами.

В силу пункта 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу пункта 2.1.1. ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

         Согласно ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

        Исходя из положений части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела усматривается, что ИДПС ГИБДД в отношении Шорохова А.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ, за то, что 01 сентября 2018 годав 16 часов 30 минут  Шорохов А.С. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> без г/н двигался по а/д Урень-Шарья-Никольск-Котлас 133 км в состоянии алкогольного опьянения не имея права управления транспортными средствами.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2. КоАП РФ.

   Шорохов А.С. был отстранен от управления транспортным средством, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Шорохова А.С. .в состоянии опьянения явилось наличие у него признаков: запах алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее - Правила).

Освидетельствование   Шорохова А.С. на состояние алкогольного опьянения, проведено в соответствии с требованиями раздела II Правил. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения  Шорохов А.С. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указаны признаки алкогольного опьянения, применяемое техническое средство измерения с указанием  его наименования, заводского номера, даты последней поверки, пределов абсолютной допускаемой погрешности прибора. Наличие этилового спирта составило в концентрации  0,56    миллиграммов на один литр выдыхаемого воздуха, установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования  Шорохов А.С. согласился, о чем имеется видеозапись на диске.

Таким образом, 01 сентября 2018 годав 16 часов 30 минут  Шорохов А.С. управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> без г/н двигался по а/д Урень-Шарья-Никольск-Котлас 133 км в состоянии алкогольного опьянения не имея права управления транспортными средствами  чем нарушил п. 2.7. и 2.1.1 ПДД и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 01.09.2018 года; актом освидетельствования на состояние опьянения от 01.09.2018 года, рапортом сотрудника ОГИБДД МО МВД России «Шарьинский», справкой ГИБДД, диском с видеозаписью, протоколомоб административном задержании.

При оценке судом представленных доказательств, суд исходит из их совокупности. Противоречий, влекущих прекращение производство по делу, не установлено.

На основании всестороннего полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, исследованные доказательства вины  Шорохова А.С. признаны судом достоверными,  допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, а в своей совокупности подтверждающими виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной   опасности, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, административное наказание следует назначить в виде административного ареста. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, когда административный арест не может применяться, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 12.8 чс.3, 29.9, 29.10  КоАП РФ мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Шорохова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания с 18 часов 00 минут 01 сентября 2018 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию настоящего постановления направить в межмуниципальный отдел МВД России «Шарьинский» для исполнения наказания, в ОГИБДД того же отдела для сведения. Постановление может быть обжаловано в Шарьинский районный суд Костромской области втечение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                 Н.С. Злобина