ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела об административном правонарушении по подсудности
02 марта 2020 года г.Чапаевск Самарской области
Мировой судья судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В., рассмотрев материалы дела №5-83/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «МЕБЕЛЬ СТИЛЬ», ИНН 6330051558, ОГРН 1126330000532, юридический адрес: Самарская область, г.Чапаевск, ул.Ленина, 70,
УСТАНОВИЛ:
27.02.2020 года ведущим инженером отдела архитектурно-строительного и экологического контроля МКУ «Департамент строительства администрации городского округа Чапаевск», исполняющим полномочия государственного инспектора в области охраны окружающей среды Чуракиной Мариной Рашитовной в отношении ООО «МЕБЕЛЬ СТИЛЬ» составлен протокол №5 об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ. Из протокола следует, что ООО «МЕБЕЛЬ СТИЛЬ» не представило в установленный срок сведения (информацию) в ответ на предостережение №1/1143-10 от 22.10.2019г., представленные 26.02.2020г. возражения на предостережение не содержит сведений по существу вопроса, а именно по заключению договора на обращение с ТКО между ООО «Мебель стиль» и РО Самаракой области ООО «ЭКОСТРОЙРЕСУРС».
В соответствии с п.1 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
На основании ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, рассматривается судьёй.
Согласно диспозиции ст.19.7 КоАП РФ правонарушением является непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.8, 19.8.3 КоАП РФ.
На основании ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
В силу правовой позиции, изложенной в абзаце 3 подпункта «з» пункта 3 Постановленя Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.
Из протокола об административном правонарушении и сведений, имеющихся в выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО «МЕБЕЛЬ СТИЛЬ» следует, что адресом юридического лица является: Самарская область, г.Чапаевск, ул.Ленина, 70, который и является местом совершения вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ.
Согласно сведениям интернет-портала ГАС РФ «Правосудие» вышеуказанный адрес относится к территориальной подсудности судебного участка №120 судебного района г.Чапаевска Самарской области, однако Чуракина М.Р., составившая протокол об административном правонарушении и подготовившая материалы к нему, неверно определила подсудность и ошибочно направила материалы в адрес судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.5, 29.12 КоАП РФ мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░ №5-83/2020 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░.19.7 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №120 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░» http://www.msudrf.ru/index.php?id=300&var=true ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.4.5 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
<░░░░░░░░░░>