Решение по делу № 2-1483/2016 от 05.12.2016

   З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

Именем  Российской Федерации

« 5 » декабря 2016 г. г. Иркутск Мировой судья судебного участка № 21 Ленинского района г.Иркутска Шергин Г.Н., при секретаре судебного заседания Стененковой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1483/2016 по иску публичного акционерного общества национальный банк «Траст» к Сердюк <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании 23 269,37 рублей задолженности по кредитному договору № <НОМЕР>, 898 рублейрасходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

            В обоснование иска указано, что 31.10.2011 Национальный банк «Траст» (ПАО) (далее - НБ «Траст», истец) и Сердюк <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее Сердюк <ОБЕЗЛИЧЕНО> ответчик) заключили договор № <НОМЕР> на основании и условиях заявления -оферты клиента, на основании которого также был заключен кредитный договор № <НОМЕР> от 31.10.2011. В заявлении ответчик также выразил свое согласие с Условиями по расчетной карте, Тарифами по расчетной карте, обязался их соблюдать и просил банк заключить с ним договор о расчетной карте, в рамках которого в соответствии с условиями по расчетной карте открыть ему банковский счет и предоставить в пользование международную расчетную банковскую карту с лимитом разрешенного овердрафта. В этой связи сторонами был заключен смешанный договор № <НОМЕР>. Договоры заключены в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями статей 428, 432, 435, 438 ГК РФ. Банк выдал ответчику расчетную карту № <НОМЕР> с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях : - размер лимита разрешенного овердрафта - 6 695 рублей, - проценты за пользование кредитом 51.10 %, - срок действия расчетной карты 36 месяцев. Согласно п. 5.10 Условий по Расчетной карте клиент обязан погашать задолженность путем уплаты не менее минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения с ответчика взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с тарифами. Исходя из п. 5.13 Условий по расчетной карте в случае если до окончания платежного периода клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения. Полагая, что ответчик нарушил условия договора № <НОМЕР> по плановому погашению текущей задолженности, истец обратился в суд с исковым заявлением к Сердюк <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании с нее 9 897 рублей 54 копеек основного долга, 13 371 рубля 83 копеек процентов за пользование кредитом, 898 рублей госпошлины. Также истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что не возражает против вынесения заочного решения. Суд полагает возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынести заочное решение, так как ответчик извещена о времени и месте судебного заседания в установленном порядке, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие и не сообщила об уважительных причинах неявки. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Исходя из пунктов 1, 2 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из заявления о выдаче кредита (обратная сторона л.д.15 - п.2) ответчик согласился с условиями по расчетной карте, Тарифами по расчетной карте, обязался их соблюдать и просил банк заключить с ним договор о расчетной карте, в рамках которого в соответствии с условиями по расчетной карте открыть ему банковский счет и предоставить в пользование международную расчетную банковскую карту с лимитом разрешенного овердрафта. В соответствии с условиями по расчетной карте (п.5.6) размер процентной ставки определяется в тарифах. Исходя из представленного тарифного плана ТП-02 проценты за пользование кредитом по истечении льготного периода кредитования составляют 0.14 % в день, что соответствует ставке в 51 % годовых. Как следует из расчета задолженности по кредитной карте, накопленная задолженность по кредитной карте составляет 9 897 рублей 54 копейки, проценты за пользование денежными средствами - 13 371 рубль 83 копейки. При проверке расчета несоответствий не выявлено. Пользование Сердюк <ОБЕЗЛИЧЕНО> картой по договору № <НОМЕР> подтверждается выпиской из лицевого счета. Уплата госпошлины истцом в указанном размере подтверждается платежным поручением. Установление сторонами обязательного досудебного порядка рассмотрения споров из представленных материалов не усматривается. Исковая давность не заявлялась. При таких обстоятельствах и правовом регулировании суд приходит к выводу об удовлетворенииисковых требований.

      На основании изложенного и   руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 233  ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования  Публичного акционерного общества Национальный банк «Траст» к Сердюк <ОБЕЗЛИЧЕНО> удовлетворить. Взыскать с Сердюк <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу акционерного общества национальный банк «Траст» сумму задолженности в размере 23 269 рублей 37 копеек, из них основной долг - 9 897 рублей 54 копейки, проценты за пользование денежными средствами - 13 371 рубль 83 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 898 рублей. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать мировому судье судебного участка № 21 Ленинского района г. Иркутска заявление об отмене этого решения, оформленное в соответствии с требованиями ст.238 ГПК РФ, в течение семи дней со дня получения копии мотивированного заочного решения без оплаты госпошлины. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Иркутска втечение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в суде, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Мировой судья Г.Н. ШергинЗаочное решение  не вступило в законную силу