Решение по делу № 5-213/2019 от 11.04.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

      о назначении административного наказания

г. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4                                                            11 апреля 2019 года

Мировой судья судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области И.В. Чигирева,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Багрова А.Н., которому разъяснены и понятны процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,  ст. 51 Конституции РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-213/2019 об административномправонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении:

Багрова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

УСТАНОВИЛ:

11 апреля 2019 года, в 09.39 час., по адресу: г. Тольятти ул. Шлюзовая 4, на первом этаже здания мировых судей судебных участков № 105-110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области, Багров А.Н. на посту № 1 на заданный ему вопрос о наличии при себе оружия, ножей, газовых баллонов и иных предметов, представляющих опасность для посетителей и работников суда, ответил об отсутствии таковых. На посту № 2 при личном досмотре в ручной кладе был обнаружен газовый баллон OC+CS «BLaCK» аэрозольно- струйный, 65 мл.  Своими действиями нарушил требований п. 1 ст. 4.1 Раздела IV Правил поведения в суде.

По факту совершения данного правонарушения судебным приставом по ОУПДС ОСП Комсомольского района г. Тольятти составлен протокол об административном правонарушении № 10 от 11.04.2019 г.

Багров А.Н. в судебном заседании с протоколом согласился, вину в совершенном правонарушении признал, пояснив, что забыл о наличии  газового баллончика.

Частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Действующим процессуальным законодательством обязанность по обеспечению порядка при проведении судебного процесса возложена на судей и судебных приставов, обеспечивающих установленный порядок деятельности судов.

С объективной стороны рассматриваемые административные правонарушения характеризуются сознательными действиями виновного лица, направленными на игнорирование требований судьи или судебного пристава о прекращении нарушения установленных в суде правил, обеспечивающих нормальное проведение судебного заседания. Обязательным признаком объективной стороны данных правонарушений выступает законность распоряжения судьи и пристава - то есть соответствие заявленного требования положениям действующего законодательства.

К материалу приложены:

- примерные правила пребывания посетителей в федеральных судах общей юрисдикции (разработаны Судебным Департаментом при Верховном Суде РФ), в п. 4.1 указано: «запрещается проносить в здание и служебные помещения суда предметы и средства, наличие которых у посетителя либо их применение (использование) может представлять угрозу для безопасности окружающих, в том числе: холодное оружие (ножи)»;

-  правила поведения граждан в здании (помещении) судебного участка (утверждены приказом Службы мировых судей Самарской области от 17.06.2010, № 45мс), где в п. 4.1 указано: «запрещается проносить в здание судебного участка мирового судьи огнестрельное и холодное оружие, химические и взрывчатые вещества, спиртные напитки и иные предметы и средства, наличие которых у посетителей или применение (использование) может представлять угрозу для безопасности окружающих».

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит, что вина Багрова А.Н. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 10 от 11.04.2019 г., который отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному протоколу не имеется, с протоколом Багров А.Н. ознакомлен, копия протокола ему вручена; протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице.

Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ.

Кроме этого, протокол составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ, при этом данные протокола не опровергаются другими  доказательствами.

Указанные действия Багрова А.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

При назначении административного наказания с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, его имущественного положения, характера совершенного правонарушения, относящегося к нарушению в области общественного порядка и общественной безопасности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Багрова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумму штрафа перечислить на расчетный счет:

УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области л/с 04421785570), р/счет р/с 40101810822020012001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, ИНН 6316096934, КПП 631101001, ОКТМО 36740000, КБК 32211617000016016140.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствие со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в суд Комсомольского района г. Тольятти содня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья И.В.Чигирева