Решение по делу № 3-498/2014 от 17.07.2014

 Дело <НОМЕР>.                                                                                          Строка в отчете <НОМЕР>

                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                        г. <АДРЕС> Огни РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> Огни РД вр. не работающего, проживающего в гор. <АДРЕС> Огни, ул. <АДРЕС>  дом 25,  русским языком владеет, в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ

            Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАПРФ и ст.51 Конституции РФ  <ФИО2> мировым судьей разъяснены

                                                          У С Т А Н О В И Л А :

            <ДАТА3> в 15 часов 28 минут на 438км+200м  ФАД Астрахань-Махачкала водитель Мамедов Ф.А. совершил нарушение, предусмотренное п.п.1.3, 11.4, приложение 2 ПДД РФ т.е. управляя А/М совершил обгон на сплошной линии горизонтальной разметки с выездом на полосу встречного движения т/с Нарушение зафиксировано прибором  Визир <НОМЕР> , дата проверки действительна до <ДАТА4> ответственность за данное правонарушение  предусмотрена по  ст.12.15 ч.4 КоАП  РФ.

            Допрошенный в судебном заседании  Мамедов Ф.А. раскаялся и пояснил, что действительно в тот день передвигался по данному километру и совершил обгон, а совершил обгон, поскольку очень сильно торопился. Просит строго не наказывать, готов оплатить штраф.

В протоколе 05 СМ 134128, составленном <ДАТА5> Инспектором КПП Сулакский ст. л-т. полиции Магомедовым А. , в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется собственноручное объяснения  «С протоколом согласен совершил обгон на сплошной линии спешил домой» и подпись <ФИО2>.

Свидетель <ФИО3> подтвердил факт совершения правонарушения, о чем расписался в протоколе об административном правонарушении в графе «свидетели».

На приложенных к материалам дела двух фотографиях четко просматривается нахождение автомашины <ФИО2> марки «ВАЗ-21140»  с номерным знаком  Н635ЕК/05 на встречной полосе движения при наличии дорожной разметки 1.1 совершающей обгон автомашин, чем подтверждается факт нарушения, предусмотренного п.11.4, приложение 2 ПДД и данный документ полностью совпадает с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, поэтому суд берет их за основу, признавая их достоверными.

Согласно Правил дорожного движения РФ  дорожную разметку 1.1 запрещается пересекать и при этом выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения».

Согласно ст.11.4 ПДД РФ «Обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;

в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.»

Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. Именно на это ориентирует суды Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 23 от <ДАТА8> <НОМЕР>), согласно пункту 8 которого по части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения Российской Федерации действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.» Следовательно, противоправность действий  <ФИО2> полностью доказана.

            Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от <ФИО2>  не поступило.

Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают состав и событие административного  правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КРФоАП, в действиях <ФИО2>  - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

            Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом  не  установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, судом признано совершение проступка впервые, раскаяние  в содеянном.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП                                                                                                     

                                            П О С Т А Н О В И Л А:

Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КРФоАП. и назначить  наказание в виде  административного штрафа в размере 5000 (пять тысяча ) рублей.

Сумма штрафа подлежит зачислению на следующие реквизиты : р\с 401018106 000000 100 21   

ИНН  <НОМЕР>  КПП   <НОМЕР> Банк получателя ГРКЦ НБ Респ.Дагестан Банка России   БИК  <НОМЕР>    ОКТМО 827 010 00. КБК 188 116 300 200 160 00 140

 ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 65

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в городской суд города <АДРЕС> Огни со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> Огни                                                                                                      <ФИО1>