Решение по делу № 3-40/2022 от 14.02.2022

Дело №5-40/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 февраля 2022 года г.МахачкалаМировой судья судебного участка №15 Советского района г.МахачкалыРамазанов Э.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,ул.Танкаева, <АДРЕС> «в»,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка №15 Советского района г.Махачкалы поступил протокол серии 05 АБ <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, составленный в отношении <ФИО1>

Согласно протоколу, <ДАТА4>, в 10 часов 20 минут,<ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС>,ул.Танкаева, <АДРЕС>,в ходе возникшего скандала нанес побои <ФИО2>

<ФИО1>, будучи извещен о месте и времени рассмотрения дела, в зал суда не явился, о причинах неявки не уведомил. Наличие сведений о надлежащем извещении дает суду право рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевшая <ФИО2>, будучи извещена о месте и времени рассмотрения дела, в зал суда не явилась, о причинах неявки не уведомила. Наличие сведений о надлежащем извещении дает суду право рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно протоколу об административном правонарушении, <ФИО1>.М. вменяют совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. Как указано в описании правонарушения, <ФИО1>.М. <ДАТА4>, примерно в 10 часов 00 минут, нанес побои гражданке <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС>.

В силу ч.1 и 2 ст.26.2 КоАП РФ наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лиц, привлекаемого к административной ответственности, а итак же иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лиц, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств.

По смыслу приведенной нормы, с учетом обстоятельств рассматриваемого дела и принимая во внимание то, обстоятельство, что суд не является органом, осуществляющим возбуждение производство по делу об административном правонарушения, бремя доказывания вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, то есть в нанесении побоев <ФИО2>, лежит на должностном лице,составившем протокол об административном правонарушении.

Так, в подтверждение вины <ФИО5> в совершении описанного правонарушения в материалы дела представлено:

- Заявление <ФИО2>, согласно которому она просит привлечь к ответственности <ФИО1> за то, что он в течении всего времени их брака издевался, избивал, манипулировал, угрожал, выслеживал ее, всячески применял физическое насилие по отношению к ней и их совместной дочери;

- Объяснение <ФИО5>, согласно которым <ФИО5> <ДАТА4>, в 12 часов 00 минут, пришел домой в неадекватном состоянии, накричал на нее и ее мать - <ФИО2>, стал говорить нецензурные слова, после чего нанес несколько ударов по голове, по животу ей и ее матери;

- Объяснения <ФИО2>, согласно которым <ФИО5> <ДАТА4>, в 12 часов 00 минут, пришел домой в неадекватном состоянии, накричал на нее и дочь - <ФИО5>, после чего ударил по голове, по животу ее и дочь;

- Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, согласно содержанию которого, <ФИО2> и <ФИО5> показали, что <ФИО5> нанес им удары по животу и голове.

Между тем, согласно Заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> в отношении <ФИО6> ЗайнабБунияминовны, 1965 года рождения, у нее обнаружено повреждение: кровоподтек правой голени - по передне-внутренней поверхности нижней трети правой голени.

Согласно Заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> в отношении <ФИО5>, 1993 года рождения, у нее повреждений не обнаружено.

Таким образом, сведения, приведенные в объяснениях <ФИО5> и <ФИО2> о нанесении им ударов по голове и животу не нашли своего подтверждения в выводах заключения судебно-медицинской экспертизы.

В соответствии с ч.4 ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При наличии таких обстоятельств, следует признать, что административный орган привлекает<ФИО5> к административной ответственности при отсутствии надлежащих доказательств, с нарушением положений КоАП РФ, содержащих требований о всестороннем, полном и объективном рассмотрении дела.

Изложенное выше не позволяет суду прийти к однозначному выводу о наличии в действиях <ФИО5> состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и признании его виновным.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

Принимая во внимание изложенное, производство по делу об административном правонарушении, возбужденное на основании протоколасерии 05 АБ <НОМЕР> от <ДАТА6>, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судьяЭ.И. Рамазанов

Постановление вступило в законную силу «    »__________2022