Решение от 21.07.2014 по делу № 5-439/2014 от 21.07.2014

Дело 5- 439/14  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 июля 2014 года                                                                                                     г. Барнаул    

Мировой судья судебного участка №6 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края Душаткина Е.В. (Алтайский край, г. Барнаул, ул. Советской Армии, 162 каб. 14),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  

Пермякова Е.Г., «обезличено»,

с участием Пермякова Е.Г.,

У С Т А Н О В И Л:

«дата1» в «время1» Пермяков Е.Г. управлял автомобилем ******, гос. рег. знак *****, по дворовому проезду дома №** по «адрес1», в состоянии алкогольного опьянения, не имея при этом права управления транспортными средствами; в районе дома №* по «адрес2» был остановлен инспектором ГИБДД. Тем самым нарушил п.п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела Пермяков Е.Г. свою вину во вменяемом ему правонарушении не признал, показав, что находился в автомобиле, но не управлял им.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения Пермякова Е.Г., считаю, что его вина  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе  судебного заседания, а также подтверждается  следующими  доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от  «дата4».,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от «дата6».,

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от «дата8». с распечаткой результатов освидетельствования, согласно которой у Пермякова Е.Г. содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе в «время3». «дата5». составило ****;

- справкой ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу, согласно которой ИЦ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. ***** не имеет сведений о наличии водительского удостоверения на право управления транспортными средствами у Пермякова Е.Г., - рапортом ИДПС от«дата8».

Указанные доказательства согласуются между собой и последовательны. Доводы Пермякова Е.Г. о том, что он не управлял автомобилем, мировым судьей не принимаются, рассматриваются как способ защиты Пермякова Е.Г., целью которого является избежание ответственности за фактически совершенное правонарушение.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения данного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие ответственность Пермякова Е.Г., которых мировым судьей по делу установлено не было, а также отягчающее ответственность обстоятельство в виде повторного совершения однородного правонарушения, что подтверждается сведениями регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю в отношении Пермякова Е.Г.

            Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.8 ░.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ **********, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░.******.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ «░░░░░1» «░░░░1».

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 06 ░░░. 30 ░░░. «░░░░░2» ░░ «░░░░░3». «░░░░3».

             ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

 ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>