Решение по делу № 2-341/2014 от 29.04.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА>                                                                            город <АДРЕС>

Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием представителя истца <ФИО3> действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Водоканал» <АДРЕС> к  <ФИО4> о взыскании задолженности за воду и стоки,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Водоканал» <АДРЕС>  обратилось в суд с иском к  <ФИО4> о взыскании задолженности за воду и стоки по состоянию на  март 2014 г. в размере 17688 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО3> иск поддержал, пояснил следующее. Ответчик через присоединенную водопроводную сеть и систему канализации пользовался услугами по водоснабжению и приему сточных вод по адресу <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, которые ему оказывает МУП «Водоканал» <АДРЕС>. Задолженность ответчика на  период с <ДАТА3> по март 2014 г. составляет 17688 руб. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности 17688 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере  700 рублей.

Ответчик <ФИО4> исковые требования МУП «Водоканал» <АДРЕС> признал в полном объеме, пояснил, что действительно не оплачивал услуги по водоснабжению и приему сточных вод, в результате чего образовалась задолженность.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям закона, не нарушает законных прав и интересов третьих лиц, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и он с ними согласен.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, учитывая признание иска ответчиком, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно материалам дела ответчик пользуются услугами МУП «Водоканал» <АДРЕС>  по водоснабжению и приему сточных вод, для расчетов за потребляемые услуги открыт лицевой счет <НОМЕР>.

В силу ст.ст.779-783 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, на условиях, предусмотренных договором, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ответчик систематически нарушает сроки и объемы оплаты за предоставляемые ему услуги по водоснабжению и водоотведению, в результате чего образовалась задолженность за период времени с января 2011 года по март 2014 года  и составляет 17688 руб., размер задолженности подтверждается представленным расчетом.

Доказательств неисполнения или ненадлежащего качества услуг по водоснабжению и приему сточных вод ответчиками не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 700 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с <ФИО4>, <ДАТА4> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в пользу МУП «Водоканал» <АДРЕС> задолженность за воду и стоки в период времени с января 2011 года по март 2014 года  в размере 17688 рублей,  судебные расходы в сумме 700 руб., а всего в сумме   18488 (восемнадцать тысяч четыреста восемьдесят восемь) руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                           <ФИО1>