Решение по делу № 5-207/2014 от 09.07.2014

Дело <НОМЕР>                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. <АДРЕС>                                                                                                               <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием <ФИО2>,

рассмотрев, материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>  рождения,

уроженца с. <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, семейного, образование среднее, временно не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

 

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> из судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> поступил материал об административном правонарушении предусмотренный ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ в отношении жителя с. <АДРЕС> района РД, <ФИО2>

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СК 061379 от <ДАТА4>, составленный инспектором 3-го вз. ОБ ДПС ГИБДД МВД РД лейтенантом полиции <ФИО3>, водитель <ФИО2>, <ДАТА4> в 16 час. 00 мин. на 362 км. АД «Астрахань-Махачкала», управляя транспортным средством «ВАЗ»-217230 за регистрационными номерами <НОМЕР> совершил нарушение, предусмотренное п.п. 15.3 ПДД РФ, то есть проехал железнодорожный переезд на запрещающий красный свет светофора, тем самым совершил правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 12.10 ч. 1 КоАП РФ.  

В судебном заседании <ФИО2>, вину свою признал полностью и пояснил, что не заметил красный свет светофора.

Суд, выслушав <ФИО2>, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив их критически и в совокупности, находит вину <ФИО2>, в совершении указанного правонарушения доказанной.

 Вина <ФИО2>, в совершении указанного правонарушения, кроме собственного признания, установлена протоколом за серии 05 СК 061379 от <ДАТА4> и другими материалами, приобщенными к административному делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. 2 указанной статьи, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

По данному факту инспектором 3-го взв. ОБ ДПС ГИБДД МВД РД лейтенантом полиции <ФИО3>, <ДАТА5> составлен протокол об административном правонарушении серии 05 СК 061379 которым и подтверждается факт совершения административного правонарушения привлекаемым лицом.

По составлению протокола об административном правонарушении <ФИО2>, был под роспись с ним ознакомлен, и с вручением копии протокола ему были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует его собственноручная запись в протоколе «не заметил красный свет светофора».

За это время действия должностного лица в установленном законом порядке не вышестоящему органу ни в суд <ФИО4>, обжалованы не были, следовательно, с выводами протокола об административном правонарушении он согласился.

Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО2>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.10 ч. 1 КоАП РФ и это полностью доказано материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то должностным лицом и в соответствии с требованиями норм КоАП РФ направлен в суд с соблюдением сроков привлечения правонарушителя к административной ответственности.

При назначении наказания <ФИО2>, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим наказание <ФИО2>, суд, учитывает признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО2>, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1 , 29.9 -29.11 КоАП  РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

1. Признать <ФИО2>, <ДАТА2>  рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.10 КоАП РФ и по этой же статье подвергнуть его к административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча рублей.

2. Копию настоящего постановления направить органу, составившему протокол для сведений.

            Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам:

Получатель платежа: УФК по РД (МВД по РД)
ИНН: <НОМЕР>
КПП: <НОМЕР>
Расчетный счет: 40101810600000010021
Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ РД Банка России г. <АДРЕС>
БИК: 048209001
ОКТМО:82701000

КБК: 18811630020016000140 (штрафы за нарушение ПДД)

Взыскатель: ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД г. <АДРЕС> ул. С. Абубакарова 65

Должник: <ФИО2>, с. <АДРЕС> района

Разъяснить <ФИО2>, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в двух месячный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                                               <ФИО1> 

(Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате)

Постановление вступает в законную силу <ДАТА6>

5-207/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Балаев И. Р.
Суд
Судебный участок № 76 Рутульского района
Судья
Мацаев Бадрудин Загирович
Статьи

ст. 12.10 ч. 1

Дело на странице суда
76.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
09.07.2014Рассмотрение дела
09.07.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
09.07.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее