Решение по делу № 5-98/2013 от 22.01.2013

Дело  3-98/2013 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о  передаче административного дела по подсудности

гор. Кизляр, РД. «30» января 2013 года Мировой судья судебного участка № 105 гор. Кизляра, РД Вердиханов Ю.Б.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район село <АДРЕС>, привлеченного к административной ответственности  по ст.12.10  ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

               <ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем на запрещающий сгнал светофора на железнодорожном переезде.  

               Так,  из протокола об административном правонарушении серии 05 СК за <НОМЕР> от <ДАТА3> усматривается, что  <ДАТА4> в 14 часов 25 минут водитель <ФИО1> в гор. Кизляре на ул. <АДРЕС> управлял транспортным средством, автомашиной «<НОМЕР>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> <НОМЕР> проехал на запрещающий сигнал светофора на железнодорожном переезде.    

                До рассмотрения дела по существу  от <ФИО1> поступило ходатайство, в котором он просит суд передать дело для рассмотрения по месту его жительства:  <АДРЕС>  мировому судье соответствующего судебного участка.

               Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

               Согласно ст.47  Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено по закону.

               Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

               В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

               По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, общая территориальная подсудность  может быть изменена и дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

               Исключение составляют дела, перечисленные в ч.2, 3  ст.29.5 КоАП РФ, для которых установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу.

               По смыслу указанных норм, праву лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность, в связи с чем ходатайство <ФИО1> о передаче  дела об административном правонарушении по месту его регистрации: <АДРЕС>,   подлежит удовлетворению.

               В соответствии с Законом РД «О создании судебных и должностей мировых судей в Республике <АДРЕС> (в редакции от <ДАТА5>), территория, на которой проживает  <ФИО1>: <АДРЕС>, входит в состав судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

               На основании вышеизложенного и  руководствуясь ст. 29.5, 29.7, 29.9  КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

               Ходатайство <ФИО1>  удовлетворить.

               Дело об административном правонарушении, возбужденное  в отношении <ФИО1> по ст.12.10 ч.1 КоАП РФ передать для дальнейшего рассмотрения по месту его жительства: <АДРЕС>, мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.   

      Мировой судья судебного участка № 105 Города Кизляра РД Ю.Б.<ФИО3>