Дело № 2-602/2017
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
24 августа 2017 года город Мирный РС (Я)
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Воронова С.А., при секретаре Самсоновой А.В.,
с участием представителя заинтересованного лица Сырянова Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мирном РС (Я) гражданское дело по заявлению администрации муниципального образования «Поселок Светлый» об обязании нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство выморочного имущества,
установил:
Администрация муниципального образования «Поселок Светлый» обратилась в суд с вышеуказанным заявлением которым указывает, что <дата> представитель МО «Поселок Светлый» обратился в нотариальную контору к нотариусу Мирнинского нотариального округа РС(Я) Сыряновой Р.Э. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество. На указанное заявление представитель муниципального образования «Поселок Светлый» получил отказ, в связи с необходимостью предоставления нотариусу решения суда об установлении юридического факта того, что имущество является выморочным. Считая действия нотариуса не законными заявитель просит суд обязать нотариуса Мирнинского нотариального округа РС(Я) Сырянову Р.Э. выдать муниципальному образованию «Поселок Светлый» Мирнинского района РС(Я) свидетельство о праве на наследство на выморочное имущество, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представитель муниципального образования «Поселок Светлый» в лице главы "А". в судебное заседание не явился. Своим заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель заинтересованного лица нотариуса Сыряновой Р.Э. - Сырянов Л.П. в ходе судебного заседания с требованиями заявителя не согласен. Указывает, что решение об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус не принимала. Письмо на имя администрации муниципального образования «Поселок Светлый» от <дата> не является официальным отказом в проведении нотариальных действий, а носит исключительно консультационный формат. Требования считает необоснованными и по тем основаниям, что представитель муниципального образования «Поселок Светлый» не представил все документы, необходимые для оформления свидетельства о праве на наследство.
Заслушав доводы представителя нотариуса, исследовав представленные сторонами доказательства и материалы дела суд приходит к ниже следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Статья 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. ст. 35, 36 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" выдача свидетельств о праве на наследство относится к нотариальным действиям, совершаемым нотариусом.
Согласно ст. 72 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону проверяет состав наследственного имущества.
Нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества (часть 1 статьи 72 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате").
В соответствии со ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.
Как следует из материалов дела <дата> и.о. главы администрации МО «Поселок Светлый» обратился к нотариусу Сыряновой Р.Э. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство выморочного имущества.
<дата> врио. нотариуса Сырянов Л.П. в адрес администрации муниципального образования «Поселок Светлый» направляет письмо, в котором изложено мнение исполняющего обязанности нотариуса о документах необходимых для выдачи свидетельства о праве на наследство.
В этой связи, учитывая, что в представленных заявителем доказательствах отсутствует постановление нотариуса Сыряновой Р.Э. об отказе в совершении нотариального действия, доводы представителя администрации муниципального образования не обоснованы и подлежат отказу в удовлетворении.
Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении требований администрации муниципального образования «Поселок Светлый» об обязании нотариуса Сырянову Р.Э. выдать свидетельство о праве на наследство выморочного имущества - отказать.
Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Саха(Якутия) через Мирнинский районный суд РС (Я) в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированная часть решения составлена 01.09.2017 года.
Председательствующий: С.А. Воронов