ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 декабря 2017 года г.Каспийск
Мировой судья судебного участка №28 г.Каспийск, РД Магомедов Ш.М.,
при секретаре Бенамер С.А.,
участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Каспийск, РД, Ибрагимовой М.М.,
потерпевшей <ФИО1>,
подсудимого Амирова М.О.,
защитника адвоката Абдуллаева К.О., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении Амирова <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, со средним образованием, женатого, двое детей, гражданина <АДРЕС>, невоеннообязанного, работающего разнорабочим на стройках, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> адрес места пребывания: <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Амиров М.О. обвиняется в том, что он, совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
01 сентября 2017 года, примерно в 04 часа 00 минут, <ФИО3> <ФИО2>, находясь в квартире №2, расположенной по адресу: г.Каспийск, ул. Назарова, дом 1, принадлежащей <ФИО1>, имея умысел, направленный на угрозу убийством, с целью оказания устрашающего воздействия на <ФИО1>, умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, действуя грубо и агрессивно, схватил за голову <ФИО1>, и закрыл ей рот. При этом свои умышленные преступные действия Амиров М.О., сопровождал словами "я убью тебя" демонстрируя кухонный нож, который находился у него в руках. <ФИО1>, восприняла угрозу убийством со стороны Амирова М.О., в свой адрес реально, так как имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы, поскольку <ФИО1> с Амировым М.О., находились в замкнутом пространстве квартиры, Амиров М.О., был возбужден, озлоблен, агрессивен, а также физически сильнее и держал в руке нож.
Таким образом, Амиров <ФИО2>, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, то есть угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
В судебном заседании подсудимый Амиров М.О. полностью признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что понимает существо обвинения, полностью признает свою вину при обстоятельствах, как они изложены в обвинительном акте, и подтвердил свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке, постановления приговора без судебного разбирательства и особенности его обжалования осознает.
Суд, выслушав мнения государственного обвинителя, защитника и потерпевшей, согласных на рассмотрение дела в особом порядке, считает, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство обоснованно, подлежит удовлетворению, а дело должно быть рассмотрено в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Таким образом, суд считает вину Амирова М.О. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, установленной. Суд квалифицирует действия Амирова М.О. поч. 1 ст. 119 УК РФ, поскольку он совершил угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
При назначении наказания суд учитывает то, что дело рассмотрено в особом порядке, характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также данные о его личности, исследованные в судебном заседании.
В качестве данных о личности подсудимого Амирова М.О. суд принимает во внимание, что он судим 10.11.2017 года Каспийским городским судом по ч.1 ст.139 и ч.1 ст.318 УК РФ к штрафу в размере 50000 (пятьдесят тысяч) руб., на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, не работает.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает то, что Амиров М.О. признал себя виновным и раскаялся в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным назначить Амирову М.О. наказание в виде обязательных работ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым уничтожить хозяйственно-бытовой нож марки "BERGNER", хранящийся в камере хранения дежурной части ОМВД России по г.Каспийск.
В силу части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с осужденного не подлежат, Амиров М.О. подлежит освобождению от взыскания расходов, связанных с производством по уголовному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 314, 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ: Амирова <ФИО2> признать виновнымв совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание, в районе места жительства осужденного.
Меру пресечения Амирову М.О. — подписку о невыезде и надлежащем поведении — отменить с момента вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественное доказательство — хозяйственно-бытовой нож марки "BERGNER", хранящийся в камере хранения дежурной части ОМВД России по г.Каспийск — уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Процессуальные издержки в виде расходов на оплату вознаграждения адвоката, назначенного судом, возместить за счет федерального бюджета.
Приговор Каспийского городского суда от 10 ноября 2017 года в отношении Амирова М.О. по ч.1 ст. 139 и ч.1 ст.318 УК РФ исполнить самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Каспийский городской суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 28 г.Каспийск Республики Дагестан, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы/представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Ш.М.Магомедов