Решение по делу № 5-249/2018 от 29.06.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 сентября 2018 г. г. Самара Мировой судья судебного участка №15 Кировского судебного района г.Самары Самарской областиНапреенко <ФИО>., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Ивановой <ФИО2>, проживающей по адресу: г. Самара, ул<АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> на судебный участок <НОМЕР> Кировского судебного района г.Самары <АДРЕС> области поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Ивановой <ФИО2> по ст. 15.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ образует бездействие, выражающееся в неподаче в установленный срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ привлечению к административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Анализируя указанные положения закона, мировой судья приходит к выводу о том, что в данном случае необходимо определять территориальную подсудность по месту исполнения должностным лицом своих обязанностей.

Согласно ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Как усматривается из выписки из ЕГРЮЛ и других материалов, местом нахождения юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> - является <АДРЕС> область, г.Самара, ул. <АДРЕС>,207.

Согласно п. 1 ст. 4 Закона <АДРЕС> области «О мировых судьях в <АДРЕС> области», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В соответствии с Законом <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР> «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области» указанный адрес относится к территориальной подсудности судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> области.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о передаче указанного протокола об административном правонарушении на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> области..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> и иные материалы в отношении руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Ивановой <ФИО2> по ст. 15.5 КоАП РФ передать для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> области.

Копию определения направить в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области для сведения.

Мировой судья                                                                                                                     <ФИО>. Напреенко