Решение по делу № 5-384/2013 от 14.11.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об  ответственности  за  административное  правонарушение

14 ноября 2013 г. г. Самара ул. Путейская, 29 Мировой судья судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Копылова Н.В., рассмотрев материалы дела № 5-384/2013 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношенииРайкова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7-4, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ вменяется неуплата административного штрафа в установленный законом срок в размере 500 руб.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется возврат заказного письма. Ходатайства об отложении рассмотрения дела  в суд не поступало. О перемене места жительства суд не известил. Суд не располагает сведениями о том, что неявка <ФИО2> в суд, имеет место по уважительной причине.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что неявка <ФИО2> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося <ФИО2> 

Исследовав представленные материалы,  суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС Полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, из которого следует, что <ФИО2> не оплатил административный штраф в размере 500 руб., наложенный на основании Постановления 63 КО <НОМЕР> от <ДАТА4> о наложении административного штрафа, в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Постановлением 63 КО <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому, на <ФИО2> по ст. 12.6КоАП РФ наложен административный штраф в размере 500 рублей. Копию постановления <ФИО2> получил - <ДАТА6> Постановление вступило в законную силу - <ДАТА7>

Справкой о нарушениях ПДД на <ФИО2>, согласно которой <ДАТА8> вынесено постановление 63 КО <НОМЕР> о назначении штрафа в размере 500 руб. по делу об административном правонарушении по ст. 12.6 КоАП РФ, отметка об исполнении отсутствует.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5 ч.2, 29.9 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Райкова <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: КА 006, ИНН 6317021970, КПП 631601001, Р/С 40101810200000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской обл., БИК 043601001, КБК 18811643000016000140, ОКАТО 36401000000. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток. Мировой судья Н.В.Копылова