Решение от 18.06.2019 по делу № 5-512/2019 от 18.06.2019

Дело № 5 - 2 -512/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 июня 2019 г.                                                                                                    р.п. Быково

            Мировой судья судебного участка №2 Волгоградской области Чебанько И.Ю. (404062 р.п. Быково ул. Куйбышева, 18 Быковского района Волгоградской области)

с участием правонарушителя Руденко В.Н.

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок №2 Волгоградской области 18 июня 2019 года в отношении Руденко Вячеслава Николаевича,  <ДАТА3> рождения, уроженца с<АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, за совершение административного  правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

06.03.2018 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ было вынесено постановление об административном правонарушении в отношении Руденко В.Н. согласно которого, на него был наложено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Однако, от отбывания наказания в виде обязательных работ Руденко В.Н. уклоняется.  Своими действиями Руденко В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП  РФ.

Правонарушитель Руденко В.Н. вину в совершённом правонарушении признал и показал, что наказание в виде обязательных работ отбывать не стал, так как не желает.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

ч. 8 ст. 109.2 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы

Факт противоправного деяния доказан материалами административного производства:

протоколом об административном правонарушении № 161/19/34002-АП от 18.06.2019 г. составленного в отношении Руденко В.Н. за совершения административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ;

копией постановления от 06.03.2018 г. о привлечении Руденко В.Н. к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вступившего в законную силу 28.01.2019 года;

копией постановления судебного пристава - исполнителя от 21.03.2018 г. о возбуждении исполнительного производства в отношении Руденко В.Н.;

копией постановления судебного пристава - исполнителя от 27.03.2019 г<ДАТА> о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ к месту отбытия наказания в администрацию Кисловского сельского поселения;

докладной запиской и.о. главы Кисловского сельского поселения Петруниной Т.В. о том, что Руденко В.Н. уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ.       

Протокол об административном правонарушении № 161/19/34002-АП от 18.065.2019 года составленный в отношении Руденко В.Н. по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и иные материалы дела составлены в соответствии с КоАП РФ.

   Суд считает, что действия Руденко В.Н.  подлежат квалификации по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, как уклонение от отбывания обязательных работ.

Виновность лица в совершении административного правонарушения установлена.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Руденко В.Н. является раскаяние.            

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Руденко В.Н., судом не установлено.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд полагает назначить наказание с учетом характера совершённого правонарушения, личностью виновного, обстоятельством смягчающим административную ответственность  и назначить наказание, предусмотренное ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста.

            С учётом изложенного и руководствуясь ст. 29.10 и ч.4 ст. 20.25  КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 18.06.2019 ░. ░ 17 ░. 00 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2                                                                               ░.░. ░░░░░░░░